担保物权竞合时的顺位规则，主要依据的是不同担保物权设立的时间先后以及法律规定来确定其优先受偿的顺序。以下是对这一规则的详细解释：
法定优先顺序规则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当同一财产上存在多个担保物权时，通常按照以下顺序确定优先受偿权：留置权 > 登记的抵押权 > 未登记的抵押权。留置权作为法定担保物权，具有最强的优先性，无论其设立时间先后，均优先于其他担保物权受偿。登记的抵押权则因其公示效力，优先于未登记的抵押权。
时间优先规则：
- 在同一财产上设立的多个抵押权中，如果均已登记，那么按照登记的时间先后顺序确定优先受偿权。即先登记的抵押权优先于后登记的抵押权受偿。这一规则体现了“时间在先，权利在先”的原则，保护了先设立抵押权的债权人的利益。
特殊情形下的顺位规则：
- 如果同一财产上既存在抵押权又存在质权，且两者均合法有效，那么通常按照各自成立的时间先后顺序确定优先受偿权。但需要注意的是，如果质权人以占有质物的方式设立了质权，而抵押权人随后又就该财产设立了抵押权并办理了登记，此时质权可能因占有这一公示方式而具有一定的优先性。不过，具体优先性还需根据法律规定和案件具体情况来判断。
- 另外，如果担保物权人之间有特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定可以优先于法定顺位规则适用。这体现了意思自治原则在担保物权领域的应用。
法律建议：
- 在设立担保物权时，债权人应充分了解并遵守相关法律规定，确保自己的担保物权具有合法性和有效性。
- 为了避免担保物权竞合带来的风险，债权人可以在设立担保物权前进行充分的尽职调查，了解该财产上是否已存在其他担保物权。
- 如果可能的话，债权人可以与债务人或其他担保物权人协商确定担保物权的顺位，并通过书面协议的形式固定下来，以减少未来可能出现的纠纷。
可能法律后果：
- 如果债权人未按照法律规定或约定确立担保物权的顺位，那么在债务人无法履行债务时，可能面临无法优先受偿的风险。
- 如果因担保物权顺位问题引发纠纷，债权人可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议，这将增加债权人的维权成本和时间成本。
如有任何关于担保物权竞合顺位规则的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。