交通纠纷第一次开庭并不一定是调解，是否进行调解取决于案件的具体情况以及法院的安排。以下从几个方面为你详细分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿原则。这意味着，无论是原告还是被告，都有权决定是否接受调解。如果任何一方不同意调解，法院就不会强制进行调解。
   • 在交通纠纷案件中，如果双方对事故责任、赔偿金额等关键问题存在较大分歧，且一方或双方不愿意通过调解解决争议，那么第一次开庭时可能就不会进行调解。

2. 法院的调解安排：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的性质、复杂程度以及当事人的意愿等因素，来决定是否在第一次开庭时进行调解。
   • 对于一些事实清楚、争议不大的交通纠纷案件，法院可能会在第一次开庭时尝试进行调解，以快速解决争议，减轻当事人的诉讼负担。
   • 但如果案件涉及复杂的法律问题或事实争议，法院可能会先进行庭审，查明事实后再考虑是否进行调解。

3. 调解与庭审的关系：

   • 调解和庭审是两种不同的争议解决方式。调解是在双方自愿的基础上，通过协商达成和解协议；而庭审则是通过法院的审判程序，对案件进行审理并作出判决。
   • 在交通纠纷案件中，即使第一次开庭时没有进行调解，也不意味着后续就不能进行调解。在庭审过程中或庭审结束后，双方仍然可以提出调解申请，法院也会根据情况决定是否进行调解。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你作为交通纠纷的当事人，希望尽快解决争议，可以在第一次开庭前或开庭时向法院表达调解意愿，并尝试与对方进行协商。
   • 如果对方同意调解，你可以与对方就赔偿金额、责任划分等关键问题进行协商，并争取达成和解协议。
   • 如果对方不同意调解或调解无果，你需要做好庭审准备，积极应对法院的审判程序。

总结来说，交通纠纷第一次开庭是否进行调解并没有固定的规定，而是取决于案件的具体情况以及法院的安排。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。