结论：在电动车和货车相撞，警察已划分责任为电动车的情况下，电动车一方若不让货车司机走，这通常是不合理的。货车司机在确保自身安全且已配合警方调查后，有权离开现场。若电动车一方坚持不让货车司机离开，可能涉及非法拘禁或妨碍公务等法律问题，货车司机可以报警处理。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分后的处理原则
配合警方调查：在交通事故发生后，双方应首先配合警方进行现场勘查、询问笔录等调查工作。这是每个交通参与者的法定义务，也是确保事故责任公正划分的基础。
责任划分后的行动：一旦警方出具了事故责任认定书，明确了双方的责任比例，那么双方就应按照责任划分来承担相应的后果。在本案例中，既然警察已划分责任为电动车，那么电动车一方就应承担相应的责任，包括可能的赔偿等。
二、电动车不让货车司机走的法律分析
非法拘禁的风险：如果电动车一方在事故责任已明确划分后，仍然坚持不让货车司机离开现场，甚至采取阻拦、扣留等手段，那么这种行为可能构成非法拘禁。非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
妨碍公务的可能性：如果货车司机在配合警方调查后，因电动车一方的阻拦而无法正常离开现场，且这种阻拦行为干扰了警方的正常执法活动，那么电动车一方的行为还可能构成妨碍公务。妨碍公务是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
三、货车司机的应对措施
保持冷静：在面对电动车一方的阻拦时，货车司机应保持冷静，避免与对方发生冲突或争执。
报警处理：如果电动车一方坚持不让货车司机离开现场，货车司机可以立即报警，请求警方前来处理。警方会根据现场情况，依法对电动车一方的行为进行制止和处理。
保留证据：货车司机在报警的同时，还应尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白和权益。
四、后续法律程序
赔偿协商：在事故责任明确划分后，双方可以就赔偿问题进行协商。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼等。
法律责任追究：如果电动车一方的行为构成非法拘禁或妨碍公务等犯罪行为，那么货车司机还可以依法追究其刑事责任。
建议：在面对交通事故时，双方应保持冷静和理性，积极配合警方的调查工作，并按照责任划分来承担相应的后果。如果遇到对方无理阻拦或纠缠不清的情况，应及时报警并保留好相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。