村委会开具村民唯一通行道路的证明，本身并不直接违法某一条具体的法律规定，但可能涉及违反相关法律原则或规定，具体取决于证明的内容和开具的背景。以下从几个角度进行分析：

1. 证明内容的真实性：

   • 如果村委会开具的证明内容不真实，比如虚构了某条道路是村民的唯一通行道路，而实际上并非如此，那么这种行为可能构成虚假陈述或欺诈，违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定。在民事活动中，各方应当遵循诚实信用原则，不得实施欺诈行为。

2. 证明的合法性与合规性：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其开具的证明应当基于事实，且符合相关法律法规的规定。如果村委会在没有充分调查或核实的情况下，随意开具证明，可能违反了其作为自治组织应尽的审慎义务。
   • 此外，如果开具证明的行为涉及到了土地管理、规划等行政许可事项，而村委会并未获得相应的行政权力或授权，那么这种行为可能构成越权行为，违反了相关行政法律法规的规定。

3. 证明对第三方的影响：

   • 如果村委会开具的证明对第三方（如相邻土地的所有者或使用者）的权益产生了影响，比如限制了第三方的通行权或土地使用权，那么这种行为可能构成对第三方权益的侵害，违反了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定。

4. 特定情境下的法律后果：

   • 在某些特定情境下，如涉及土地征收、拆迁补偿等，村委会开具的关于唯一通行道路的证明可能成为确定补偿标准或范围的重要依据。如果证明内容不实或存在瑕疵，可能导致补偿不公或引发纠纷，此时可能涉及违反相关行政法规或司法解释的规定。

建议：

• 村委会在开具任何证明时，都应确保内容的真实性、合法性和合规性，避免虚构事实或越权行为。
• 如果村民需要村委会开具关于唯一通行道路的证明，应提前与村委会沟通，提供必要的证据和资料，确保证明内容的准确性和可信度。
• 如果因村委会开具的证明引发了纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。