结论：交警在村道路上抓电动车是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下不违法，但需满足执法权限、程序合法等条件。以下从不同角度分析：

1. 交警的执法权限范围

根据《道路交通安全法》第五条，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。这里的“道路”包括公路、城市道路以及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方（如广场、公共停车场等）。

• 村道路是否属于执法范围：若村道路属于“公路”或允许社会机动车通行（如连接村庄与外界的主要道路），交警有权执法；若仅为村内封闭道路且禁止外部车辆通行，则可能超出权限。
  
• 实践中的常见情况：多数村道路允许电动车、摩托车等通行，且与外界道路相连，通常被认定为可执法范围。

2. 执法程序的合法性

即使交警有权在村道路执法，也需遵守法定程序，否则可能构成程序违法：

• 出示证件：执法时需向当事人出示执法证件（《行政处罚法》第三十四条）。
  
• 告知权利：需告知当事人违法事实、处罚依据及享有陈述、申辩等权利（《行政处罚法》第四十四条）。
  
• 处罚依据：需以《道路交通安全法》及地方性法规为依据，如电动车未挂牌、逆行、超速等具体违法行为。
  
• 若程序违法：当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销处罚。

3. 常见违法情形及处罚

交警在村道路抓电动车，通常针对以下违法行为：

• 无牌无证：电动车未登记上牌或驾驶人无驾驶证（《道路交通安全法》第九十五条）。
  
• 超速、逆行：违反交通标志、标线行驶（《道路交通安全法》第三十五条、第四十二条）。
  
• 违规载人：如电动自行车搭载超过1名乘客（《道路交通安全法实施条例》第五十五条）。
  
• 醉酒驾驶：电动车被认定为机动车时，醉酒驾驶可能构成危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一）。
  

处罚示例：

• 电动车未挂牌：罚款20-200元，扣留车辆直至补办手续。
  
• 逆行：罚款20-200元，可并处扣3分（若电动车被认定为机动车）。
  

4. 村民的维权途径

若认为交警执法不当，可通过以下方式维权：

• 现场申诉：要求交警出示执法依据，并记录执法人员信息。
  
• 行政复议：自知道处罚之日起60日内，向上一级公安机关或本级政府申请复议（《行政复议法》第九条）。
  
• 行政诉讼：若复议未解决，可向法院起诉（《行政诉讼法》第四十四条）。
  

5. 特殊情形：村道路是否属于“非道路”

若村道路完全封闭（如仅限村民通行、禁止外部车辆进入），且未被纳入交通管理部门管辖范围，则可能被认定为“非道路”。此时：

• 交警无权执法：需由公安机关依据《治安管理处罚法》处理（如扰乱公共秩序）。
  
• 实践中极少见：多数村道路允许外部车辆通行，仍属交警管辖范围。
  

建议：

1. 驾驶电动车时遵守交通规则，避免无牌、逆行等违法行为。
   
2. 若对处罚有异议，及时通过法律途径维权，而非与执法人员冲突。
   
3. 村道路若存在管理争议（如是否允许外部车辆通行），可向当地交通管理部门咨询确认。
   

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。