结论：兄弟在父亲生前就将钱改名，这钱在父亲死后是否算遗产，不能一概而论，需要分情况讨论。
情况一：若改名行为构成赠与且已完成财产转移
法律解释：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父亲在生前明确表示将钱赠与兄弟，并且完成了财产的转移（如银行转账、现金交付等），则该钱款在父亲死后不再属于遗产范围。
实际操作：
- 在这种情况下，兄弟需要提供证据证明赠与行为的存在，如赠与合同、转账记录、证人证言等。若证据充分，则该钱款不属于遗产，无需在父亲死后进行分割。
情况二：若改名行为不构成赠与或未完成财产转移
法律解释：
- 如果父亲在生前只是表达了赠与的意愿，但并未实际完成财产的转移，或者改名行为并非基于赠与的目的（如为了管理方便、避免债务等），则该钱款在父亲死后仍可能属于遗产范围。
- 另外，如果改名行为存在欺诈、胁迫等非法情形，也可能导致赠与行为无效，钱款仍属于遗产。
实际操作：
- 在这种情况下，其他继承人可以主张该钱款属于遗产，并要求进行分割。兄弟则需要提供证据证明改名行为的合法性和赠与行为的有效性。若无法提供充分证据，则可能面临钱款被分割的风险。
情况三：若改名行为涉及家庭共同财产
法律解释：
- 如果改名前的钱款属于家庭共同财产（如父母共同积蓄、家庭共同经营所得等），则改名行为可能涉及对家庭共同财产的处分。在这种情况下，即使完成了改名，也可能需要其他家庭成员的同意或认可。
实际操作：
- 若其他家庭成员对改名行为提出异议，并主张该钱款属于家庭共同财产，则可能需要通过法律途径解决争议。法院将根据具体情况判断改名行为的合法性和有效性，以及该钱款是否应纳入遗产范围。
建议：
- 对于兄弟而言，如果确实接受了父亲的赠与并完成了财产转移，建议保留好相关证据（如赠与合同、转账记录等），以备不时之需。
- 对于其他继承人而言，如果对改名行为存在异议或认为该钱款属于遗产范围，可以与其他继承人协商解决或通过法律途径解决争议。
- 在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，尊重法律和事实，避免情绪化决策或采取过激行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。