结论：这句话“在拘留的法定处罚幅度以下无法再减轻处罚的，不予处罚”主要涉及到行政处罚中的减轻处罚与不予处罚的界限问题。简单来说，就是当某个违法行为的处罚已经低至法律规定的最低限度，无法再进一步减轻时，如果继续处罚已无实际意义或不符合法律精神，那么就可以考虑不予处罚。

详细解释：

1. 法定处罚幅度：

   • 每种违法行为在法律中都有对应的处罚幅度，比如拘留的期限可能是从3天到15天不等。这个幅度是法律规定的，行政机关在处罚时必须在这个幅度内进行选择。

2. 减轻处罚：

   • 减轻处罚是指在法定处罚幅度以下给予处罚，这通常是因为违法行为人具有某些法定或酌定的减轻情节，如自首、立功、未成年人犯罪、初犯、偶犯等。
   • 减轻处罚的目的是为了体现法律的公正与灵活，对具有特殊情况的违法行为人给予更轻的处罚。

3. 无法再减轻处罚：

   • 当某个违法行为的处罚已经低至法律规定的最低限度（比如拘留的最短期限），且违法行为人不存在其他可以进一步减轻处罚的情节时，就出现了“无法再减轻处罚”的情况。

4. 不予处罚：

   • 不予处罚是指对某个违法行为不给予任何处罚。这通常是因为违法行为情节轻微、社会危害性小，或者违法行为人具有某些法定或酌定的不予处罚情节。
   • 在“无法再减轻处罚”的情况下，如果继续处罚已无实际意义（比如拘留1天对违法行为人来说几乎无任何影响），或者不符合法律精神（比如对轻微违法行为给予过重的处罚），那么就可以考虑不予处罚。

实际应用中的考虑因素：

• 违法行为的具体情节：包括违法行为的性质、情节、后果等，这是决定是否给予处罚以及处罚轻重的重要依据。
• 违法行为人的主观恶性：包括违法行为人的动机、目的、态度等，这反映了违法行为人的主观恶性程度，也是决定处罚轻重的重要因素。
• 社会危害性：违法行为对社会造成的危害程度，是决定是否给予处罚以及处罚轻重的根本标准。
• 法律精神与原则：在决定是否给予处罚以及处罚轻重时，还需要考虑法律的精神与原则，如公正、合理、比例等原则。

建议：

• 对于行政机关来说，在决定是否给予处罚以及处罚轻重时，应当充分考虑上述因素，确保处罚的公正性与合理性。
• 对于违法行为人来说，如果认为自己的违法行为情节轻微、社会危害性小，或者具有某些法定或酌定的减轻或不予处罚情节，可以积极向行政机关提出申辩或申请听证，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。