结论：是否需要多还一点，主要取决于借款时双方是否有约定利息以及是否超过了诉讼时效。以下分情况详细说明：

1. 借款时有约定利息

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方在借款时明确约定了利息，那么借款人除了需要返还本金外，还需要按照约定支付利息。
   • 具体分析：在这种情况下，即使过了几年，借款人仍然需要按照约定的利率支付利息。如果约定的利率超过了法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息不受法律保护，借款人无需支付。
   • 建议：如果双方有约定利息，且利率合法，那么借款人应按照约定支付本金和利息。

2. 借款时未约定利息

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。
   • 具体分析：在这种情况下，借款人只需要返还本金，无需支付额外的利息。即使过了几年，这一原则仍然适用。
   • 特殊情况-诉讼时效：不过，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借款已经超过了三年，且在这期间债权人没有向债务人主张过权利，那么债务人可以提出诉讼时效抗辩，拒绝还款（但需注意，如果债务人自愿履行，则不受诉讼时效限制）。然而，如果债权人在这期间曾经向债务人主张过权利，或者债务人曾经承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
   • 计算公式（若考虑利息但未约定，且未超诉讼时效，仅本金需还）：应还款金额 = 借款本金 = 2000元
   • 建议：如果双方未约定利息，且借款未超过诉讼时效（或存在诉讼时效中断的情形），借款人只需返还本金。如果借款已经超过诉讼时效，且债务人提出抗辩，则可能无需还款（但需谨慎处理，因为自愿履行不受诉讼时效限制）。

综合建议：

• 首先，回顾借款时的约定，确定是否有利息以及利息的多少。
• 其次，考虑借款是否已经超过诉讼时效，以及在这期间是否有过主张权利或承诺还款的行为。
• 最后，根据上述分析，确定应还款的金额。如果存在疑问或争议，建议直接向我咨询，以便更准确地评估情况并给出法律建议。