在故意划车这类刑事案件中，即便没有监控和直接的物证，公安机关若要提起公诉，仍需准备一系列充分的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行。这些证据主要包括但不限于以下几个方面：
被害人陈述：
- 被害人作为事件的直接受害者，其陈述是案件的重要证据之一。被害人可以详细描述车辆被划的时间、地点、经过以及嫌疑人的特征等信息，为案件的侦破提供线索。
证人证言：
- 如果有目击者看到了划车行为的发生，他们的证言也是关键证据。证人可以描述嫌疑人的外貌、行为举止以及划车的具体过程，有助于公安机关锁定嫌疑人。
现场勘查记录：
- 公安机关会对案发现场进行勘查，记录车辆被划的具体位置、划痕的形状、大小等特征。这些勘查记录可以作为间接证据，与被害人陈述和证人证言相互印证。
鉴定意见：
- 如果车辆被划造成了明显的损害，公安机关可能会委托专业机构对划痕进行鉴定，以确定划痕的形成时间、工具类型等。鉴定意见可以为案件提供科学依据，增强证据的证明力。
其他间接证据：
- 除了上述直接证据外，公安机关还可能收集其他间接证据，如嫌疑人的通话记录、短信记录、社交媒体活动等，以证明嫌疑人与案件之间的关联。例如，如果嫌疑人在案发前后与被害人有过争执或矛盾，这些记录可能成为证明其动机的间接证据。
在证据收集过程中，公安机关需要遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。具体来说：
- 证据收集的合法性：公安机关在收集证据时，必须遵守法律法规的规定，不得采用非法手段获取证据。例如，不得对嫌疑人进行刑讯逼供或诱供等。
- 证据的充分性：公安机关需要收集足够的证据来证明嫌疑人的罪行。证据应当相互印证，形成完整的证据链，以排除合理怀疑。
- 证据的客观性：证据应当客观真实，能够反映案件的真实情况。公安机关在收集证据时，应当保持客观公正的态度，避免主观臆断或偏见。
若公安机关认为收集到的证据已经足够充分，能够证明嫌疑人的罪行，那么他们可以将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查案件时，会对公安机关收集的证据进行全面审查，如果认为证据确实、充分，符合起诉条件，那么就会向法院提起公诉。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在故意划车这类案件中，即便没有监控和直接的物证，公安机关仍然可以通过其他途径收集证据来证明嫌疑人的罪行。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，不要灰心丧气，而是应该积极配合公安机关的调查工作，并提供尽可能多的线索和证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。