结论：双方签订解除合同后能否进入房间，需分情况讨论，主要取决于合同解除后的权利义务安排、房间所有权或使用权归属以及是否存在其他特殊约定或法律规定。具体分析如下：

1. 若合同解除后，原承租人/使用人已丧失房间使用权，且无其他合法依据进入房间
   根据《民法典》第七百三十三条，租赁合同解除后，承租人应返还租赁物。若双方已明确约定合同解除后原使用人不得再进入房间（例如通过书面协议、退房交接单等），或房间所有权已转移给第三方（如房东收回房屋后出售），则原使用人无权擅自进入，否则可能构成非法侵入住宅或非法侵占他人财物，需承担民事赔偿责任，情节严重的还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 若合同解除后，原承租人/使用人仍享有临时使用权（如搬家、清理物品等合理事由）
   若双方在解除合同中明确约定了“宽限期”（例如允许原使用人在3日内搬离物品），或根据交易习惯（如租房合同中默认给予租客合理时间收拾行李），则原使用人在约定或合理期限内仍有权进入房间。但需注意：

   • 必须限于“必要目的”（如取回个人物品），不得从事与解除合同无关的活动（如居住、转租）；
     
   • 需遵守原合同或解除协议中的其他限制（如不得损坏房屋、需提前通知房东等）；
     
   • 若房间已由新承租人/使用人实际占有，原使用人进入前需征得其同意，否则可能侵犯他人安宁权。

3. 若合同解除存在争议（如一方主张解除、另一方反对），或解除程序不合法
   若合同解除未通过协商一致、法定解除条件未成就，或解除通知未有效送达对方，则合同可能未实际解除。此时，原使用人仍可能基于原合同享有使用权，但需通过法律程序（如诉讼、仲裁）确认合同效力后，再决定是否进入房间。擅自进入可能引发纠纷，甚至被对方以“侵权”为由起诉。

建议：

• 签订解除合同时，务必明确约定“房间返还时间、进入权限、物品清理方式”等细节，避免歧义；
  
• 若需进入已解除合同的房间，建议提前与对方沟通并留存书面同意证据（如微信、邮件）；
  
• 若遭遇对方阻挠或发生冲突，优先通过报警、调解等方式解决，避免激化矛盾。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。