生效在先的合同并不必然能取得土地经营管理权，具体能否取得需结合以下因素综合判断：

1. 合同效力与物权变动的区分
   根据《民法典》第215条，合同效力与物权变动效力是分离的。即使合同生效在先，若未完成法定登记手续（如土地承包经营权需经发包方同意并登记），仍无法直接取得物权性质的经营管理权。例如：两份土地承包合同中，先签订但未登记的合同，可能因后签订但已登记的合同而无法实际取得权利。

2. 合同履行可能性与实际占有状态
   若先签订合同的当事人已实际占有土地并履行合同义务（如支付费用、投入经营），法院可能根据《民法典》第533条“情势变更”原则或实际履行原则，优先保护其权益。但若后签订合同方已通过合法程序完成登记，则可能取得对抗效力。

3. 特殊主体与程序要求
   对于集体土地，需符合《农村土地承包法》第48条规定的程序：发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，须事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。若先签订合同未履行此程序，可能被认定无效。

4. 恶意串通与优先保护原则
   若后签订合同方明知先合同存在仍恶意签订，法院可能依据《民法典》第154条认定后合同无效。反之，若先合同存在欺诈、胁迫等情形，后合同方可能因善意取得制度获得保护。

实务建议：

• 签订土地合同时，务必完成法定登记手续，这是取得物权的关键；
  
• 关注合同相对方的主体资格（如是否为集体经济组织成员）；
  
• 若发生权利冲突，及时通过行政确权或民事诉讼主张权利，避免损失扩大。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性分析。