在代为诉讼中，债权人起诉次债务人时，法院的处理方式并非固定地追加债务人为无独立请求权第三人，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、无独立请求权第三人的定义与特征
无独立请求权第三人，是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。其核心特征在于：
- 对诉讼标的无独立请求权：即第三人不能以本诉的原告或被告为被告，提出独立的诉讼请求。
- 与案件处理结果有法律上的利害关系：即第三人的法律地位可能因本诉的判决结果而受到影响。
二、债权人起诉次债务人的情形分析
在债权人起诉次债务人的案件中，债务人通常不是直接的被告，但可能与案件处理结果有法律上的利害关系。具体来说：
如果债务人对次债务人享有到期债权，且该债权是债权人起诉的标的：
- 在这种情况下，债务人虽然不是直接的被告，但其债权可能因次债务人的抗辩或法院的判决而受到影响。
- 法院可能会根据案件需要，通知债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼，以便查明事实、分清责任。
如果债务人对次债务人的债权存在争议或不确定性：
- 例如，债务人是否对次债务人享有债权、债权的金额或履行期限等存在争议。
- 在这种情况下，债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼，可能有助于法院更全面地了解案情，但并非必须。
如果债务人明确表示放弃对次债务人的债权或与次债务人达成和解：
- 在这种情况下，债务人与案件处理结果已无法律上的利害关系，法院通常不会追加其为无独立请求权第三人。
三、法院追加无独立请求权第三人的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
程序要求：
- 法院在决定是否追加无独立请求权第三人时，应充分考虑案件的具体情况、第三人的法律地位以及案件处理结果对其可能产生的影响。
- 如果法院认为有必要追加无独立请求权第三人，应通知其参加诉讼，并告知其相关的诉讼权利和义务。
四、建议与注意事项
对于债权人：
- 在起诉次债务人时，应充分考虑债务人的法律地位和可能的影响。
- 如果认为债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼有助于查明事实、分清责任，可以向法院提出申请。
对于债务人：
- 如果收到法院的通知要求作为无独立请求权第三人参加诉讼，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料。
- 同时，也可以根据自己的法律地位和利益诉求，向法院提出相应的主张和抗辩。
对于法院：
- 在决定是否追加无独立请求权第三人时，应严格遵循法律规定和程序要求。
- 应充分考虑案件的具体情况和第三人的法律地位，确保判决的公正性和合法性。
综上所述，债权人起诉次债务人时，法院是否追加债务人为无独立请求权第三人，需根据具体案情和法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。