针对您二十年前的欠款当时起诉了也请律师了但还没有要回来的情况，我理解您的困扰，并给出以下分析和建议：

1. 诉讼时效问题：

   • 首先，需要确认的是，这笔欠款是否已经超过了法律规定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但如果您在二十年前已经起诉，且法院已经受理，那么诉讼时效的问题可能已经通过诉讼行为得到了中断或重新计算。不过，如果案件在长时间内未得到执行，且没有新的诉讼行为（如申请强制执行、提起新的诉讼等），那么可能会面临执行时效或诉讼时效的后续问题。但需注意，若案件已进入执行阶段，则主要关注的是执行时效，而非诉讼时效。执行时效一般也是三年，但同样可能因特定行为（如申请恢复执行）而中断。
   • 建议：您需要查阅当年的诉讼文书，确认案件是否已经进入执行阶段，以及是否有过任何中断诉讼时效或执行时效的行为。如果案件仍在执行中，但因各种原因（如被执行人无财产可供执行）而暂停，您可以考虑申请恢复执行。

2. 执行难度与财产线索：

   • 即便案件未超过时效，执行难度也可能因被执行人的财产状况、逃避执行等行为而增加。如果被执行人目前没有可供执行的财产，或者财产难以查找和变现，那么执行工作就会面临很大困难。
   • 建议：您可以尝试通过多种途径查找被执行人的财产线索，如查询银行账户、房产、车辆等登记信息，或者通过社交媒体、亲友等渠道了解被执行人的经济状况。同时，您也可以考虑申请法院对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，以促使其履行义务。

3. 法律程序与救济途径：

   • 如果案件确实因各种原因无法继续执行，您还可以考虑其他法律程序或救济途径。例如，如果被执行人存在转移财产、逃避执行等行为，您可以向法院提起撤销权之诉或追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
   • 建议：在采取这些措施前，您需要充分了解相关法律程序和证据要求，并准备好相应的证据材料。同时，您也可以考虑与被执行人进行协商，寻求和解或分期履行的可能性。

4. 律师协助与策略调整：

   • 鉴于案件已经历时二十年且情况复杂，我建议您再次咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于债务债权领域），对案件进行全面评估和分析。律师可以根据您的具体情况和案件进展，为您提供更具体的法律建议和策略调整方案。
   • 建议：在与律师沟通时，请详细提供当年的诉讼文书、执行情况、被执行人信息等材料，以便律师更准确地了解案件背景和制定应对策略。

总结来说，针对您二十年前的欠款未要回的问题，您需要首先确认案件是否超过时效、了解执行难度和财产线索情况、考虑其他法律程序和救济途径，并寻求专业律师的协助。希望这些建议能对您有所帮助，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。