结论：欠钱20多年起诉是否还有用，这主要取决于诉讼时效是否已经届满以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。若诉讼时效已届满且无法证明存在中断、中止情形，则起诉可能面临败诉风险；但若诉讼时效未届满或存在中断、中止情形，则起诉仍然有效。
详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么其权利可能不再受法律保护。但这一规定并非绝对，因为存在诉讼时效中断、中止等情形。
诉讼时效的中断：
- 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由而致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。这些法定事由通常包括债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等。
- 如果在这20多年期间内，债权人曾经向债务人主张过权利，或者债务人曾经表示愿意履行债务，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
诉讼时效的中止：
- 诉讼时效中止是指在诉讼时效进行中，因发生法定事由而使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间。这些法定事由通常包括不可抗力或其他障碍导致权利人无法行使请求权等。
- 如果在这20多年期间内，债权人因某种原因（如疾病、自然灾害等）无法行使请求权，那么诉讼时效可能会因此中止，并在中止事由消除后继续计算。
最长诉讼时效：
- 除了上述三年诉讼时效外，《中华人民共和国民法典》还规定了最长诉讼时效期间，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定存在例外情况，如特殊情况下人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您的情况下，如果欠钱已经超过20年，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么起诉可能面临败诉风险。但如果您能证明存在特殊情况或诉讼时效中断、中止等情形，那么起诉仍然可能有效。
建议：
- 收集证据：首先，您需要收集所有可能的证据来证明您的债权以及诉讼时效中断、中止等情形。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，我建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。
- 考虑其他途径：如果诉讼时效确实已经届满且无法证明存在中断、中止情形，您还可以考虑通过协商、调解等其他途径来追讨债务。
可能后果：
- 如果诉讼时效已届满且无法证明存在中断、中止情形，您起诉后可能面临败诉风险，即法院可能不会支持您的诉讼请求。
- 如果诉讼时效未届满或存在中断、中止情形，您起诉后有可能获得法院的支持，从而追回债务。
总之，欠钱20多年起诉是否还有用取决于多种因素。我建议您尽快收集证据并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。