关于您提出的“自书遗嘱用不用公正”的问题，这实际上涉及到遗嘱的两种形式：自书遗嘱和公证遗嘱，以及它们之间的区别和法律效力。

首先，我们来明确一下自书遗嘱和公证遗嘱的定义：

1. 自书遗嘱：这是由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日的遗嘱形式。它的优点是形式简便，不需要经过公证机构的介入。然而，自书遗嘱也存在一些潜在的问题，比如可能因笔迹、精神状态或是否真实意思表示等问题而产生争议。在诉讼中，如果其他继承人对自书遗嘱的真实性提出质疑，受益人需要额外举证来证明遗嘱的真实性，这可能包括进行笔迹鉴定等。

2. 公证遗嘱：这是由公证机构出具的遗嘱形式，具有最强的证据效力，且不易被推翻。在办理公证遗嘱时，公证员会按照规定的程序在场办理，对订立遗嘱的过程进行录音录像，并严格审查遗嘱人的行为能力和意思表示。公证处还会留存有完整的遗嘱公证档案及录像资料以备查验。

接下来，我们对比一下这两种遗嘱形式的区别：

• 法律效力：公证遗嘱作为公文书，具有法定证据效力，而自书遗嘱作为私文书，其法律效力相对较弱。
• 举证责任：在遗嘱生效后，如果受益人出示的是遗嘱公证书，其他继承人需要提供相反证据来推翻该项公证，否则遗嘱公证书将作为认定事实的根据。而对于自书遗嘱，受益人需要自行举证证明遗嘱的真实性，这可能面临较大的举证难度。
• 保管与存档：公证遗嘱由公证机构永久存档，即使立遗嘱人或受益人手上的公证遗嘱全部灭失，也不影响遗嘱的效力。而自书遗嘱则由立遗嘱人或遗嘱受益人自行保管，如果遗嘱全部灭失，相关部门将无法采信。

综上所述，虽然自书遗嘱在形式上更为简便，不需要经过公证机构的介入，但它也存在一些潜在的问题和风险。如果您希望确保遗嘱的法律效力和避免潜在的争议，我建议您考虑办理公证遗嘱。公证遗嘱具有更强的证据效力，且不易被推翻，能够为您的遗产分配提供更加可靠和有力的保障。当然，最终的选择还是取决于您的个人意愿和实际情况。