在两个球员都抬腿过高且都没碰到球，但其中一人受伤的情况下，如何判定责任并不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 体育竞技中的自甘风险原则：

   • 在体育竞技活动中，参与者通常被视为自愿承担一定的风险，这被称为“自甘风险”原则。如果受伤是在正常的比赛对抗或动作中发生的，且没有违反比赛规则或故意伤害对方的行为，那么受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。
   • 然而，如果抬腿过高的动作超出了正常比赛的范围，或者被认定为危险动作，且该动作与受伤之间存在直接的因果关系，那么实施该动作的球员可能需要承担一定的责任。

2. 过错责任原则：

   • 根据过错责任原则，如果一方因过错（如故意或过失）导致另一方受伤，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，需要分析抬腿过高的球员是否存在过错。如果其动作被认定为故意或过失，且该动作直接导致了对方的受伤，那么该球员可能需要承担赔偿责任。

3. 具体案情分析：

   • 动作的性质：需要评估抬腿过高的动作是否属于正常比赛动作，还是危险或违规动作。
   • 受伤的原因：分析受伤是否直接由抬腿过高的动作引起，还是由于其他因素（如场地条件、球员自身的身体状况等）导致。
   • 双方的行为：考虑双方球员在事件中的行为，包括是否有挑衅、恶意犯规等行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果认定抬腿过高的球员存在过错，并直接导致了对方的受伤，那么该球员可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。
   • 在极端情况下，如果抬腿过高的动作被认定为故意伤害，且情节严重，那么该球员还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，包括比赛录像、目击者证言、医疗记录等，以证明各自的行为和受伤情况。
• 尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决，包括提起民事诉讼或报警处理（如果涉及刑事责任）。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，因此具体的责任判定需要结合案情和法律规定来综合分析。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。