结论：支付了定金但尾款晚付，商家一般不应因此将商品区别对待，但具体还需根据合同约定及实际情况来判断。

详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方的权利和义务通常由合同条款明确规定。如果合同中明确约定了尾款支付的时间、方式以及逾期支付的后果，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 若合同中并未规定商家在尾款晚付时有权对商品进行区别对待，那么商家单方面采取区别对待的行为可能构成违约。

2. 商家区别对待的合法性：

   • 商家区别对待商品通常涉及对消费者权益的侵犯，除非这种区别对待是基于合理的商业理由（如商品损坏、错发等），并且得到了消费者的同意或合同中有明确约定。
   • 在尾款晚付的情况下，商家若未经消费者同意，擅自对商品进行区别对待（如降低商品质量、拒绝提供售后服务等），可能违反了《消费者权益保护法》中关于公平交易和消费者权益保护的规定。

3. 尾款晚付的法律后果：

   • 尾款晚付本身可能构成违约行为，商家有权根据合同约定要求消费者支付逾期利息、违约金或采取其他补救措施。
   • 但商家不能因此剥夺消费者应享有的商品权益，除非合同中有明确约定或法律另有规定。

4. 实际建议：

   • 作为消费者，如果遇到商家因尾款晚付而区别对待商品的情况，首先应查看合同条款，了解双方的权利和义务。
   • 若合同中未规定商家有权区别对待，且商家行为确实侵犯了消费者权益，消费者可以与商家协商解决，或向消费者协会、市场监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 作为商家，在制定合同时应明确约定尾款支付的时间、方式及逾期支付的后果，以避免因尾款问题引发的纠纷。同时，在处理尾款晚付情况时，应遵守法律法规，尊重消费者权益，避免采取不当的区别对待行为。

后续行动建议：

• 如果您是消费者，且遇到了商家因尾款晚付而区别对待商品的情况，建议您先与商家沟通协商，若无法解决，可以寻求法律帮助或向相关部门投诉。
• 如果您是商家，且希望避免因尾款问题引发的纠纷，建议您在合同中明确约定相关条款，并在处理尾款晚付情况时遵守法律法规和商业道德。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。