结论：司法机关查封、扣押、冻结财产的行为若违法法律明文规定，该查封行为一般会被认定为无效，但具体还需根据违法情形、行为性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、违法法律明文规定的查封行为通常无效
根据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，司法机关在实施查封、扣押、冻结等强制措施时，必须严格依照法定程序进行，且需具备明确的法律依据。若司法机关的行为违反了法律明文规定，如未出具合法手续、超越职权范围、违反法定程序等，那么该查封行为通常会被认定为无效。这是因为，法律明文规定是司法机关行使权力的边界，超越这一边界的行为自然不受法律保护。
二、违法查封行为无效的具体情形
未出具合法手续：司法机关在实施查封时，必须出具相应的法律文书，如查封决定书、扣押清单等。若未出具这些合法手续，或者手续存在瑕疵，如未加盖公章、未注明查封期限等，那么该查封行为可能因缺乏合法性而被认定为无效。
超越职权范围：司法机关在实施查封时，必须在其职权范围内进行。若超越了职权范围，如对非涉案财产进行查封，或者对不属于其管辖范围的案件进行查封，那么该查封行为同样可能因缺乏合法性而被认定为无效。
违反法定程序：司法机关在实施查封时，必须遵循法定的程序，如通知当事人到场、制作查封笔录、告知当事人权利义务等。若违反了这些法定程序，如未通知当事人到场、未制作查封笔录等，那么该查封行为也可能因程序违法而被认定为无效。
三、违法查封行为无效的法律后果
解除查封：若查封行为被认定为无效，司法机关应当立即解除查封，恢复被查封财产的原状。
赔偿损失：若因违法查封行为给当事人造成了损失，司法机关应当依法承担赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，如财产毁损、灭失导致的损失，以及因查封导致的经营中断、利润减少等损失。
行政处分或刑事责任：对于实施违法查封行为的司法机关工作人员，若其行为构成违纪或犯罪，还应当依法给予行政处分或追究刑事责任。
四、特殊情况下的查封行为效力
虽然违法法律明文规定的查封行为通常会被认定为无效，但在某些特殊情况下，如紧急情况下为了保护公共利益或他人合法权益而实施的查封行为，即使存在某些程序上的瑕疵，也可能被认定为有效。然而，这种情况下的查封行为必须严格符合法律规定的紧急情况条件，且事后应当及时补办相关手续。
建议：若您认为司法机关的查封行为违法了法律明文规定，您可以及时向相关部门提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。同时，您也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。