判决是否生效，并不单纯取决于是否收到纸质判决书或法院是否接听电话，而是依据法律规定的生效条件来判断。就您描述的情况，法院仅短信通知判决而未送达纸质判决书，且打电话不接，这一做法本身并不直接决定判决的生效与否，但可能涉及送达程序的问题。以下从几个方面为您详细分析：

1. 判决生效的条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，判决生效通常需要满足一定的条件，如判决已经作出、判决已经送达当事人等。送达是判决生效的重要前提，它确保了当事人知晓判决内容并有机会行使上诉等权利。

2. 送达方式及有效性：

   • 送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。短信通知通常不被视为正式的送达方式，除非双方当事人有特别约定或法律另有规定。
   • 如果法院仅通过短信通知判决，而未按照法定方式送达纸质判决书，这可能构成送达程序上的瑕疵。然而，这并不意味着判决本身无效，而是可能影响判决生效的时间或当事人行使权利的方式。

3. 法院不接电话的影响：

   • 法院不接电话本身并不直接影响判决的生效。但是，如果当事人因无法联系到法院而无法及时了解判决内容或行使上诉等权利，这可能构成对当事人诉讼权利的侵害。
   • 在这种情况下，当事人可以尝试通过其他方式（如前往法院、邮寄书面申请等）与法院取得联系，并要求法院按照法定方式送达判决书。

4. 法院做法的合法性评估：

   • 法院仅短信通知判决而未送达纸质判决书，且打电话不接，这一做法可能违反了送达程序的法律规定。但是，要判断其是否违法，还需要考虑具体情境和法律规定。
   • 如果法院确实存在送达程序上的瑕疵，当事人可以依法提出异议或申请再审等救济措施。

建议：

• 如果您尚未收到纸质判决书，建议您尽快与法院取得联系，要求法院按照法定方式送达判决书。
• 如果您已经收到短信通知但无法确认判决内容或生效情况，建议您前往法院或通过其他合法途径查询判决详情。
• 如果您认为法院的做法存在违法或不当之处，您可以依法提出异议或申请再审等救济措施来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。