抵押他人车辆的行为认定，需根据具体情况从民事、刑事两个主要角度进行分析：
民事侵权与赔偿责任
- 行为性质：未经车主同意，擅自将其车辆用于抵押，首先构成无权处分行为，这侵犯了车主对车辆的所有权及相关权益。车主作为车辆的所有权人，其权益受法律保护，任何未经授权的处分行为均可能构成侵权。
- 法律后果：车主有权要求行为人承担民事赔偿责任，这包括因抵押导致的车辆损失、恢复费用等。若车辆因此灭失、损坏或无法正常使用，行为人需赔偿车主相应的经济损失。赔偿范围通常涵盖车辆的实际价值、修复费用以及因车辆无法使用而产生的合理损失。
刑事犯罪认定
- 侵占罪：
- 构成要件：侵占罪的前提是行为人合法持有他人财物，但在此情况下，行为人未经车主同意抵押车辆，通常不构成“合法持有”。然而，若行为人曾因某种原因（如租赁、借用）合法持有车辆，并随后擅自抵押，则可能涉及侵占罪。侵占行为需表现为将代为保管的财物非法占为己有，且数额较大，拒不交还。
- 法律后果：侵占罪是自诉案件，根据情节轻重，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗罪：
- 构成要件：若行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段（如虚构车主身份或授权）将车辆抵押给第三方，骗取抵押款等财物，则构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于行为人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段使第三方产生错误认识，从而处分财物。
- 法律后果：诈骗罪的量刑依据诈骗数额大小而定，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产不等。
抵押行为的无效性
- 无效抵押：未经车主同意的抵押行为属于无效抵押。因为非机动车持有人无权抵押车辆，只有车主才具备此权利。同时，车辆作为抵押物需进行登记，非车主无法完成此手续。
- 车辆追回：车主有权要回自己的车辆。车主可通过法律途径主张返回财产，必要时向法院起诉。在诉讼过程中，车主需提供证据证明车辆的所有权以及抵押行为的未经授权性。
总结与建议：
- 抵押他人车辆是一种严重的违法行为，不仅可能引发民事纠纷和赔偿责任，还可能触犯刑法，构成侵占罪或诈骗罪。
- 在涉及车辆等贵重财物的处理时，务必确保自己拥有合法的权利和权限，避免触碰法律红线。
- 若您或他人遇到类似情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
- 车主也应加强对自己财物的保护意识，如定期检查车辆状况、妥善保管车辆证件等，防止类似侵权行为的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。