未经车主同意抵押车辆，可能构成侵占罪、诈骗罪（包括贷款诈骗罪）、盗窃罪等刑事犯罪，并可能承担民事违约责任。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事犯罪角度

1. 侵占罪

   • 构成条件：若行为人对车辆有合法占有权但无处分权（例如车辆所有人将车交给行为人保管、使用），行为人违背车主意愿，擅自将车抵押给他人以获取利益，并且拒不退还车辆或相应款项，则可能构成侵占罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

2. 诈骗罪（包括贷款诈骗罪）

   • 构成条件：若行为人对车辆既无合法占有权也无处分权，通过盗窃、抢夺等非法手段获取车辆后，再将车辆抵押给不知情的第三方以骗取钱财，则一般构成诈骗罪。特别是当行为人私自将车辆抵押以骗取银行或其他金融机构的贷款时，如果数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。
   • 法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。贷款诈骗罪则是诈骗罪的一种特殊形式，专门针对骗取银行或其他金融机构贷款的行为。

3. 盗窃罪

   • 构成条件：若行为人是采用秘密窃取手段获取车辆进而抵押，且抵押车辆的价值达到一定数额（具体数额标准因地区而异，但通常较高），则可能构成盗窃罪。
   • 法律依据：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

二、民事法律角度

• 无权处分行为：未经车主同意将其车辆抵押，属于无权处分行为。如果双方之间没有签订有效的抵押协议，该行为可能被视为违约，抵押人需要承担相应的违约责任。车主有权要求返还车辆，并可能追究抵押人的法律责任。
• 违约行为：若抵押人基于合同关系合法占有车辆，但违反合同约定将车辆抵押，则构成违约。例如，保管合同中明确禁止处置车辆，而抵押人却擅自抵押，此时车主可依据合同要求抵押人承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

三、特殊情况

• 夫妻共同财产：如果抵押的车辆属于夫妻共同财产，而一方未经另一方同意私自抵押，这也将引发法律问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。因此，未经配偶同意私自抵押共同财产的行为，可能侵犯了配偶的财产权益，配偶有权对此提起诉讼。

综合建议

处理他人财产时，务必谨慎行事，确保得到合法的授权和许可。任何未经车主同意的抵押行为都是违法的，不仅可能导致民事纠纷，还可能触犯刑法。因此，建议在涉及他人财产的事务中，始终遵循法律法规，尊重他人的财产权。如果您或他人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。