在打架案件中，若受害者不同意谅解，这确实是一个涉及法律、情感与道德多方面因素的复杂问题。以下是我为您提供的详细应对策略：
对于加害方
尊重受害者意愿：
- 谅解是受害者的自愿行为，加害方不能强迫或胁迫受害者。应充分理解受害者的情绪和立场，尊重其不同意谅解的决定，这是建立和解基础的第一步。
诚恳道歉并积极赔偿：
- 加害方应主动向受害者当面道歉，表达真诚的懊悔和自责，以缓解受害者的抵触情绪。
- 同时，积极履行民事赔偿责任，足额赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费等各项损失。及时到位的赔偿不仅是法律责任的体现，也可能在后续司法程序中得到酌情考虑。
配合司法机关：
- 加害方应如实供述自己的行为过程，不得隐瞒、歪曲事实，积极配合司法机关的调查工作。
- 遵守司法机关的各项要求，如按时到案接受讯问、遵守取保候审等强制措施的规定。良好的表现可能在量刑时得到认可。
寻求专业法律帮助：
- 考虑聘请律师进行辩护或代理，以确保自己的合法权益得到保障。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助加害方更好地应对法律程序。
深刻反思与改正：
- 加害方应从事件中吸取教训，深刻反思自己的行为，努力成为遵纪守法、尊重他人的好公民。
- 同时，关注受害者的需求和感受，尽可能提供必要的支持和帮助，以展现真诚的悔罪态度。
对于司法机关
依法公正处理案件：
- 司法机关应严格依据事实和法律对案件进行处理，确保量刑公正合理。
- 在量刑时，综合考虑案件的起因、双方的过错程度、加害行为的性质和后果等多方面因素，确保判决的公正性和合理性。
做好释法说理工作：
- 司法机关应向受害者和加害方充分释明法律规定和司法程序，保障双方的合法权益。
- 解释不谅解对案件处理的影响以及量刑时考虑的各种因素，确保双方明白司法的公正性和严肃性。
促进双方和解：
- 在尊重受害者意愿的前提下，司法机关可以尝试组织双方进行调解，缓和对立情绪。
- 运用专业调解技巧和方法，从情、理、法等多个角度进行劝说，促进双方和解，以实现法律的公平正义和社会的和谐稳定。
对于受害方
坚持自身立场：
- 受害者有权决定是否谅解加害方，这是其合法权益的体现。应坚持自己的立场，不受外界压力或诱惑的影响。
合理表达诉求：
- 受害者可以向司法机关或调解机构明确表达自己的诉求和期望，包括赔偿金额、道歉方式等。
- 同时，提供充分的证据支持自己的诉求，以便司法机关或调解机构能够更准确地了解案件情况。
寻求心理支持：
- 打架案件可能给受害者带来心理创伤，受害者可以寻求专业的心理支持或咨询，以缓解负面情绪，理性看待案件和处理与加害方的关系。
法律程序与责任
- 加害方除可能承担刑事责任外，还需承担民事责任，包括赔偿受害者的各项损失。
- 若双方无法就赔偿问题达成协议，受害方可通过民事诉讼途径寻求法律救济。
- 公安机关介入后，会进行隔离审查、伤势鉴定与评估，并根据事实做出处理方案。受害方对公安机关处理不满意时，可向人民法院提起诉讼。
综上所述，在打架案件中，即使受害者不同意谅解，加害方也应积极面对并承担起相应的法律责任。同时，司法机关应依法公正处理案件，努力促进双方和解。受害方则应坚持自身立场，合理表达诉求，并寻求必要的心理支持。双方应共同遵循法律程序，确保案件的公正、合理解决。