醉驾在法律上确实属于故意犯罪，这一点有明确的法律依据和司法实践支持。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”这一条款明确界定了故意犯罪的定义，即行为人明知自己的行为具有危害性，却仍然希望或放任这种结果的发生。

同时，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一进一步规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”这一条款将醉酒驾驶机动车明确列为危险驾驶罪的一种情形，而危险驾驶罪在主观方面即表现为故意。

二、醉驾的主观心态分析

1. 明知故犯：

   • 醉驾者通常明知自己饮酒后驾驶机动车会危害公共安全，却仍然选择驾驶。这种明知故犯的心态，正是故意犯罪的重要特征。

2. 放任态度：

   • 醉驾者在选择酒后驾车时，虽然可能并不积极追求交通事故的发生，但他们对于可能出现的危害结果是持一种放任或漠不关心的态度。这种放任危害结果发生的心态，符合故意犯罪中“放任”这一要素的体现。

三、司法实践中的认定

在司法实践中，对于醉驾的认定并不要求行为人对具体的危害后果有积极追求的直接故意。只要行为人明知自己醉酒后仍驾驶机动车，即可认定为故意犯罪。这是因为醉驾行为本身就具有较高的危险性，其实施该行为就表明其主观上存在对危害结果的放任态度。

四、醉驾与过失犯罪的区别

过失犯罪通常指的是行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生，且行为人并不希望也不放任这种结果的发生。然而，在醉驾的情况下，驾驶者明知自己的行为具有高度危险性，却仍然选择实施，这明显超出了过失的范畴，而更符合故意犯罪的构成要件。

五、法律后果

醉驾构成危险驾驶罪，将面临相应的刑事处罚，包括拘役、罚金等。若因醉驾导致严重交通事故，如撞伤他人或造成其他严重后果，则可能构成更严重的犯罪，如交通肇事罪。此时，行为人不仅需承担危险驾驶罪的刑事责任，还需承担交通肇事罪的相应责任。

总结与建议：

醉驾在法律上属于故意犯罪，其主观方面表现为行为人明知自己醉酒后驾驶机动车会危害公共安全，却希望或者放任这种危险状态的发生。因此，我强烈建议所有驾驶员切勿酒后驾车，确保行车安全，保护自己和他人的生命财产安全。如果您或您身边的人涉及醉驾问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。