结论前置：无论父母是否将财产分配给女儿，女儿均依法承担赡养父母的义务。这一义务是法定的，不因财产分配情况而改变。
法律角度分析
明确的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，若父母缺乏劳动能力或生活困难，父母有权要求成年子女给付赡养费。这一条款明确规定了子女对父母的赡养责任，且此责任不因父母财产的分配而转移或免除。
- 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也进一步强调，赡养人（包括子女）应履行对老年人的经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这再次确认了子女对父母的赡养义务是法定的，且不受财产分配影响。
法理层面的解读：
- 赡养义务源于父母与子女之间的血缘关系和伦理道德。父母在子女成长过程中承担了抚养和教育的责任，因此当父母年老、丧失劳动能力时，子女有责任回报父母的养育之恩。
- 财产分配是父母对自己财产的合法处分，与子女的赡养义务是两个独立的法律关系。财产的分配情况不能作为子女逃避赡养义务的理由。
家庭伦理角度分析
- 赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德和家庭伦理的体现。无论财产如何分配，子女都应关心、照顾和支持父母，确保他们的晚年生活幸福安康。
- 在家庭中，每个成员都应承担起自己的责任，共同维护家庭的和谐与稳定。女儿作为家庭的一员，同样有责任赡养父母，这是家庭伦理的基本要求。
实际应用的强调
无论财产分配如何，赡养义务不变：
- 无论父母是否留有财产，或财产分配是否公平，子女都不能以此为由拒绝赡养父母。赡养义务是法定的，不因任何外部因素而改变。
拒绝赡养可能面临的法律后果：
- 如果子女拒绝履行赡养义务，不仅违反了法律法规，还可能面临严重的法律后果。父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务，并可能获得法院的支持。
- 在极端情况下，如果子女的行为构成遗弃罪，还可能面临刑事责任的追究。
财产分配与赡养义务的相对独立性：
- 虽然财产分配不影响赡养义务，但在实际生活中，如果父母将财产主要分配给某个子女，其他子女在承担赡养义务时可能会感到不公平。这种情况下，家庭成员之间应通过沟通协商，寻求合理的解决方案，以确保父母的赡养问题得到妥善解决。
特殊情况处理
- 如果父母具备劳动能力且生活不困难，他们可能不会要求子女承担全部的赡养义务。但这并不意味着子女可以完全免除赡养责任，而是在父母需要时仍应提供必要的帮助和支持。
- 如果父母的财产分配行为存在违法或侵犯女儿合法权益的情况（如欺诈、胁迫等），女儿可以依法提起诉讼，维护自己的权益。但这并不影响其赡养义务的履行，因为赡养义务是法定的，不因其他法律纠纷而免除。
总结与建议：
女儿对父母的赡养义务是法定的、无条件的，并且与父母财产的分配无关。无论女儿是否从父母处获得财产，或获得多少财产，都应积极履行赡养父母的义务。在实际生活中，家庭成员之间应通过沟通协商，寻求合理的解决方案，以确保父母的赡养问题得到妥善解决。如果遇到法律纠纷或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。