结论：小区内没有路灯导致摔倒，物业是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，主要包括物业是否存在过错、摔倒与路灯缺失的因果关系以及业主自身是否存在过错等因素。以下从这几个方面进行详细分析：

一、物业是否存在过错

1. 物业的照明维护义务：

   • 物业作为小区的管理者，有责任确保小区内的公共设施，包括路灯，处于良好的工作状态。如果路灯损坏或缺失，物业应及时进行维修或安装，以保障业主的安全。
   • 如果物业未能履行这一义务，导致小区内照明不足，从而增加了业主摔倒的风险，那么物业可能被视为存在过错。

2. 物业的过错认定：

   • 过错的认定通常基于物业是否尽到了合理的注意和管理义务。这包括定期检查路灯、及时维修损坏的路灯、在路灯缺失时采取临时照明措施等。
   • 如果物业能够证明其已经尽到了这些义务，但摔倒事件仍然发生，那么物业可能不被视为存在过错。

二、摔倒与路灯缺失的因果关系

1. 直接因果关系：

   • 如果业主的摔倒直接是由于路灯缺失导致的照明不足，那么可以认为存在直接的因果关系。
   • 例如，业主在夜间行走时，由于路灯缺失而未能看清路面，导致摔倒受伤。

2. 间接因果关系：

   • 在某些情况下，路灯缺失可能只是导致摔倒的一个间接因素。例如，业主可能由于其他原因（如分心、醉酒等）而摔倒，但路灯缺失可能加剧了摔倒的严重程度或增加了摔倒的风险。
   • 在这种情况下，因果关系的认定可能更加复杂，需要考虑多种因素的综合作用。

三、业主自身是否存在过错

1. 业主的注意义务：

   • 业主在小区内行走时，也有责任注意自身的安全。如果业主未能尽到合理的注意义务，如低头看手机、醉酒行走等，导致摔倒受伤，那么业主自身可能也存在过错。

2. 过错相抵原则：

   • 在确定物业的责任时，还需要考虑业主自身的过错程度。如果业主自身存在过错，并且这种过错与摔倒事件的发生有一定的因果关系，那么可以根据过错相抵原则，减轻物业的责任。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果业主认为物业存在过错并导致自己摔倒受伤，应首先收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明摔倒事件的发生以及物业的过错。

2. 与物业协商：

   • 在收集到足够证据后，业主可以尝试与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 在处理此类纠纷时，业主可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助业主准备相关证据和材料，以维护业主的合法权益。

总结：小区内没有路灯导致摔倒，物业是否需要承担责任需根据具体情况来判断。如果物业存在过错且摔倒与路灯缺失存在因果关系，同时业主自身不存在过错或过错程度较轻，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议业主收集相关证据并与物业协商解决；如果协商无果，可以寻求法律帮助以维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。