结论：老小区没有物业，楼道灯没有电导致摔跤，责任归属需分情况讨论，可能涉及业主、原物业单位（如有）、电力供应部门或相关管理部门。
分析说明：
若小区原本有物业但已撤离：
- 原物业单位责任：如果小区原本有物业，但因某种原因（如合同到期、服务终止等）撤离，且撤离前未妥善处理楼道灯等公共设施的维护问题，导致灯不亮摔跤，那么原物业单位可能需承担一定责任。这主要基于其未尽到合同约定的或法律规定的维护义务。
- 业主责任：若原物业撤离后，业主委员会或业主未及时选聘新的物业单位，也未自行组织维护公共设施，导致灯不亮摔跤，那么业主或业主委员会可能需承担一定责任。这是因为业主作为小区公共设施的所有者或使用者，有义务确保其安全使用。
若小区从未有过物业：
- 业主共同责任：在老小区从未有过物业的情况下，楼道灯等公共设施的维护责任通常由业主共同承担。如果因灯不亮导致摔跤，且该情况是由于业主未共同出资维护或管理不善造成的，那么业主可能需共同承担责任。
- 电力供应部门责任：如果灯不亮是由于电力供应部门的原因（如停电、线路故障等）造成的，且电力供应部门未及时通知或修复，导致摔跤事故发生，那么电力供应部门可能需承担一定责任。但这种情况相对较少，且通常需要具体证据支持。
- 相关管理部门责任：在某些情况下，如果小区的管理存在漏洞或不足，导致公共设施维护不善，相关管理部门（如街道办事处、居委会等）也可能需承担一定责任。但这通常取决于具体的地方性法规或政策规定。
特殊场景：
- 如果摔跤事故是由于第三方（如邻居、访客等）的故意或过失行为造成的（如故意破坏楼道灯、在楼道内堆放杂物等），那么该第三方应承担主要责任。
行动建议：
- 收集证据：首先，应收集相关证据，如摔跤现场的照片、视频、医疗记录等，以证明事故的发生和损害后果。
- 协商解决：尝试与相关责任方（如原物业单位、业主委员会、电力供应部门等）进行协商，寻求解决方案和赔偿。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向相关部门申请调解。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于确定责任主体和责任范围。这通常需要综合考虑合同约定、法律规定、实际情况以及证据材料等多方面因素。因此，在采取行动前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。