假发票在法律实践中，其证据性质并非单一，而是可以根据具体案件情况灵活界定为书证或物证，甚至在某些复杂案件中，它可能同时具备这两种证据的特性。下面我将详细解释假发票作为这两种证据的具体情况：
假发票作为书证
定义与特征：
- 书证是以其所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。假发票，作为一份书面文件，上面详细记载了发票编号、开具时间、交易双方信息、交易内容及金额等关键信息。
应用场景：
- 在财务造假、偷税漏税等案件中，假发票上的虚假交易事项成为证明违法行为的关键证据。通过比对发票内容与实际情况（如合同、付款记录等）的不符，可以有力地揭露不法行为。
重要性：
- 假发票作为书证，对于查明案件事实、追究法律责任具有至关重要的作用。它能够直接反映案件的相关事实，与其他证据相互印证，共同构建起完整的证据链条。
假发票作为物证
特定情境：
- 当假发票的物理特性，如纸张质地、印刷特征、防伪标识等，成为证明发票伪造的关键时，假发票即发挥了物证的作用。
应用实例：
- 在涉及发票真伪的鉴定中，专业鉴定机构会对假发票的纸张材质、印刷技术、防伪标识等进行详细鉴定。如果发现其与真发票存在显著差异，如纸张质量低劣、印刷模糊、防伪标识缺失或错误等，从而确认该发票为伪造。这种情况下，假发票的物理属性成为了证明其伪造的重要证据。
与书证的区分：
- 作为物证时，假发票的证明作用侧重于其物理存在和物质属性，而非其上记载的内容。这与书证主要依赖记载内容来证明案件事实的特征形成鲜明对比。
综合应用与结论
在实际法律实践中，假发票的证据性质并非一成不变。它既可以作为书证来证明交易事项的虚假性，揭示财务造假或偷税漏税等违法行为；也可以在特定情境下作为物证来证明发票本身的伪造性，通过物理特性的鉴定来确认发票的真伪。因此，在处理涉及假发票的案件时，应全面考虑其可能发挥的证据作用，并与其他证据相互印证，以确保案件事实的准确查明和法律责任的正确追究。
简而言之，假发票在法律实践中既可作为书证也可作为物证，其具体性质需根据案件情况灵活判断。这一认识有助于我们更准确地把握假发票在案件中的证明作用，提高法律实践的效率和准确性。