关于“老人被吓死是否会判刑”的问题，需要分情况讨论，核心在于判断行为人的行为是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人故意实施吓唬行为，意图使老人死亡或放任死亡结果发生：

   • 法律定性：这种情况下，行为人的行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 关键要素：需要证明行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致老人死亡，并且希望或放任这种结果发生。同时，老人的死亡结果与行为人的吓唬行为之间需要存在直接的因果关系。

2. 若行为人过失实施吓唬行为，导致老人死亡：

   • 法律定性：这种情况下，行为人的行为可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 关键要素：需要证明行为人应当预见自己的行为可能导致老人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。同时，老人的死亡结果与行为人的吓唬行为之间需要存在直接的因果关系。

3. 若行为人的吓唬行为与老人死亡之间不存在直接因果关系：

   • 法律定性：如果行为人的吓唬行为虽然存在，但老人的死亡是由于其他独立因素（如自身疾病、意外事件等）导致，那么行为人的行为通常不构成犯罪。
   • 关键要素：需要证明老人的死亡结果与行为人的吓唬行为之间不存在直接的因果关系，即老人的死亡不是由行为人的吓唬行为直接导致的。

在具体案件中，还需要考虑以下因素：

• 行为人的主观恶性：即行为人实施吓唬行为时的心理状态，是故意还是过失，以及是否存在其他恶劣情节。
• 老人的身体状况：老人的年龄、健康状况等因素可能影响其承受吓唬行为的能力，从而在判断行为人的刑事责任时予以考虑。
• 社会影响：案件的社会影响也是判断行为人刑事责任时需要考虑的因素之一。如果案件引起了广泛的社会关注或造成了恶劣的社会影响，可能会加重行为人的刑事责任。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即报警并寻求法律帮助。
• 在处理此类案件时，应尽可能收集相关证据，如现场监控录像、证人证言等，以证明行为人的行为与老人死亡之间的因果关系。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。