结论：无牌无证铲车上路发生事故，驾驶人将面临严重的法律责任，包括行政处罚、可能的刑事处罚以及民事赔偿责任。事故责任的认定需综合考虑多方面因素，包括当事人的行为、过错程度、特殊情况以及法律责任等。
一、事故责任认定的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在认定事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：
- 一方过错：若无牌无证铲车的驾驶人违规行为直接导致事故，如闯红灯、超速、违规操作等，通常承担全部责任。
- 多方过错：若事故涉及两方或多方当事人，且各方均有过错，则根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。例如，若对方也存在违规行为，如未按规定让行，则双方可能按过错程度分担责任。
- 无过错：若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况在无牌无证铲车上路的事故中较为罕见。
- 故意造成：若一方当事人故意造成事故，他方无责任。
二、无牌无证行为对责任认定的影响
- 无证驾驶：依据《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶是严重的违法行为，增加了事故发生的风险。在责任认定中，无证驾驶往往被视为严重过错，可能导致驾驶人承担更重的责任。铲车作为特种设备，其操作需要特定的资质和许可，无证驾驶铲车更是严重违法。
- 无牌上路：机动车需经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶。无牌上路不仅违法，还给事故调查带来困难。在责任认定时，无牌上路也会作为判断当事人过错的一个因素。铲车作为机动车的一种，同样需要悬挂号牌才能上路。
三、特殊情况的考量
- 对方严重过错：即使一方是无牌无证驾驶铲车，但若对方存在如醉酒驾驶、超速行驶等严重过错，对方可能需承担主要或全部责任。然而，这并不意味着无牌无证驾驶铲车的驾驶人可以免责，其仍可能因无牌无证行为而承担一定的行政责任或民事赔偿责任。
- 紧急避险：若无牌无证铲车驾驶人为避免更严重危险而采取紧急避险措施导致事故，在符合紧急避险构成要件的情况下，可能会减轻或免除其责任。但这种情况需要严格的证据支持，且紧急避险的判定也需由公安机关交通管理部门或法院进行。
四、法律责任的多元考量
- 行政责任：无牌无证驾驶铲车属于行政违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，可处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。此外，铲车作为特种设备，其无证驾驶还可能涉及其他行政法规的处罚。
- 刑事责任：若无牌无证驾驶铲车导致严重后果，如人员重伤或死亡，且驾驶方负主要或全部责任，可能涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑等刑事处罚。若存在逃逸等情节，处罚将更为严厉。
- 民事赔偿责任：虽然无证驾驶不直接导致赔偿加倍，但保险公司有权拒绝赔偿（若铲车投保了相关保险）。因此，所有事故费用需由无证驾驶者自行承担。赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如造成伤残）、死亡赔偿金（如导致他人死亡）及财产损失等。
五、建议与提醒
- 严格遵守交通法规：驾驶铲车等特种设备上路时，务必确保具备相应的资质和许可，并悬挂号牌。同时，遵守交通信号和交通规则，确保行车安全。
- 及时报警并保护现场：若发生事故，应立即报警并保护现场，等待公安机关交通管理部门的处理。切勿逃逸或破坏现场证据。
- 积极配合调查：在事故调查过程中，应积极配合公安机关交通管理部门的工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。