结论：老年人拉架过程中自己晕倒的责任归属，需根据具体情况分析，可能涉及多方责任，包括晕倒老年人自身、引发冲突的当事人等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 老年人自身责任：

   • 健康状况与预见性：如果老年人明知自己存在高血压、心脏病等可能因情绪激动或体力消耗而引发晕倒的疾病，却仍然参与拉架，且未采取必要的预防措施（如随身携带药物、避免过度激动等），那么其自身可能需要承担一定的责任。这是因为个人有义务对自己的健康状况进行合理管理，并在可能的情况下避免参与可能引发健康问题的活动。
   • 行为合理性：如果老年人在拉架过程中采取了过于激烈或不当的行为，导致自己晕倒，那么其自身行为也可能成为责任归属的考量因素。例如，如果老年人因过度用力或情绪失控而晕倒，那么其可能需要对自己的行为后果负责。

2. 引发冲突的当事人责任：

   • 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果引发冲突的当事人存在过错（如故意挑衅、攻击他人等），且该过错与老年人晕倒之间存在因果关系，那么该当事人可能需要承担侵权责任。这包括赔偿老年人因晕倒而产生的医疗费用、护理费用等合理支出。
   • 公平原则：即使引发冲突的当事人没有直接过错，但如果其行为与老年人晕倒之间存在一定关联（如争吵导致老年人情绪激动），且根据公平原则，该当事人也可能需要承担一定的补偿责任。这通常取决于具体案情和法院的裁量。

3. 其他可能责任方：

   • 现场管理者或组织者：如果拉架行为发生在特定场所（如商场、公园等），且该场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务（如未及时制止冲突、未提供必要的医疗救助等），那么其也可能需要承担一定的责任。
   • 第三方因素：如果老年人晕倒是由第三方因素（如地面湿滑、设施故障等）导致的，且该第三方因素与拉架行为无直接关联，那么责任可能归属于该第三方的所有者或管理者。

法律建议：

• 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
• 及时就医：老年人晕倒后应立即就医，并保留好医疗记录和相关费用单据，以便在后续索赔时提供证明。
• 咨询专业律师：由于责任归属和赔偿问题可能涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果责任被认定在引发冲突的当事人或其他责任方，那么他们可能需要承担赔偿老年人因晕倒而产生的各项费用（如医疗费、护理费、误工费等）的责任。
• 如果责任被认定在老年人自身，那么其可能需要自行承担部分或全部费用，具体取决于其过错程度和法院的裁量。