在左转电瓶车于斑马线上等红灯时与直行机动车发生碰撞的情况下，事故责任的划分需综合考虑双方行为、过错程度及具体场景，以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任划分原则

1. 转弯让直行原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。若电瓶车在左转时未遵守此原则，与直行机动车发生碰撞，电瓶车可能需承担主要责任。但在此案例中，电瓶车是在斑马线上等红灯，并未主动左转，因此这一原则的直接适用性需结合具体场景判断。

2. 交通信号灯影响：

   • 若事故发生在有交通信号灯的路口，双方均需严格遵守信号指示。若电瓶车在红灯时停在斑马线上等待，而机动车因闯红灯或未按规定让行与电瓶车相撞，则机动车可能承担主要责任。

3. 安全注意义务：

   • 机动车驾驶员在行驶过程中应履行观察、减速等安全注意义务。若机动车因未履行此义务而与静止等待的电瓶车相撞，机动车驾驶员可能需承担相应责任。

二、具体场景下的责任判定要点

1. 电瓶车静止等待，机动车闯红灯或未让行：

   • 若电瓶车在斑马线上静止等待红灯，而机动车因闯红灯或未按规定让行与电瓶车相撞，机动车通常应承担全部或主要责任。因为电瓶车已遵守交通信号灯规则，且处于静止状态，机动车驾驶员应能够观察到并避让。

2. 电瓶车存在违规行为：

   • 若电瓶车在等待红灯时存在其他违规行为，如越线停车、占用机动车道等，且这些行为对事故发生起到了作用，电瓶车可能需承担部分责任。但在此案例中，电瓶车是在斑马线上等红灯，若未越线或占用机动车道，则此点不适用。

3. 机动车正常行驶但未观察路况：

   • 若机动车在绿灯时正常行驶，但因未观察路况或未采取必要避让措施而与静止的电瓶车相撞，机动车驾驶员可能需承担次要责任。因为尽管电瓶车静止，但机动车驾驶员仍应保持警惕并履行安全注意义务。

三、责任判定的法律依据及处理建议

• 法律依据：

  • 交警部门将根据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规进行责任认定。核心依据包括《道路交通安全法》关于路权分配的规定、交通信号灯控制规则、车辆行驶轨迹与速度鉴定结果等。

• 处理建议：

  1. 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警进行现场勘查和调查取证。
  2. 收集证据：为保障自身权益，建议收集事故现场证据，如照片、录像等，以证明双方行为及事故经过。
  3. 协商或诉讼解决：根据责任认定书的结论，双方可协商赔偿事宜。若协商无果，可通过法律途径解决争议，包括民事诉讼等。

总结来说，在左转电瓶车于斑马线上等红灯时与直行机动车发生碰撞的情况下，若机动车因闯红灯或未按规定让行导致事故，机动车通常应承担全部或主要责任。若电瓶车存在违规行为或机动车虽正常行驶但未观察路况，则责任划分可能更为复杂，需综合考虑双方行为及过错程度。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。