结论：车主是否有责任，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成“好意同乘”以及车主是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、好意同乘的法律背景
“好意同乘”是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。在交通事故中，若构成“好意同乘”，驾驶人通常承担的责任会相对较轻，但并非完全免责。关键在于驾驶人是否存在故意或重大过失。
二、车主责任的具体分析
车主是否构成“好意同乘”
- 若车主是出于善意，无偿允许朋友搭乘车辆，且未从中获取任何利益，那么可能构成“好意同乘”。
- 在此情况下，如果车主在驾驶过程中没有故意或重大过失，如酒驾、超速、违规驾驶等，那么车主的责任可能会相对较轻。
车主是否存在过错
- 车主的责任主要取决于其是否存在过错。如果车主在驾驶过程中存在疏忽或违规行为，如未注意路况、未保持安全车速等，导致事故发生，那么车主可能需要承担一定的责任。
- 特别是如果车主明知车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等）而未及时修理，或者明知朋友不适合驾驶（如醉酒、疲劳等）而仍允许其搭乘，那么车主的责任可能会更重。
事故的具体情况
- 事故发生的具体原因、路况、天气等因素也会影响车主的责任。例如，如果事故是由于路况恶劣或天气突变等不可抗力因素导致的，那么车主的责任可能会相对较轻。
- 另外，如果朋友在搭乘过程中也存在过错，如未系安全带、干扰驾驶等，那么朋友自身也可能需要承担一定的责任。
三、法律建议
- 收集证据：如果发生类似事故，首先应收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以便后续维权。
- 咨询专业律师：由于交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 协商与诉讼：在明确责任后，可以尝试与车主或保险公司进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
四、可能的法律后果
- 如果车主被认定存在过错，可能需要承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失的赔偿责任。
- 如果事故构成犯罪（如交通肇事罪），车主还可能面临刑事责任的追究。
最后，十多年前的事故，虽然时间久远，但并不影响责任的认定。如果当时没有报警或处理，现在仍然可以寻求法律途径解决纠纷。不过，由于时间跨度较长，证据收集可能会面临一定困难。因此，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。