结论：镇政府强制扣车的行为是否合法，需根据具体情况判断。若镇政府具备合法手续和明确法律依据，且遵循法定程序，则扣车行为可能合法；反之，若无合法依据或程序违法，则属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、合法行政行为
依法履行行政管理职责
- 具体情形：在车辆涉嫌违法运输、存在安全隐患危及公共安全等特定情况下，镇政府可能依据相关法律法规（如《中华人民共和国道路运输条例》或其他地方性法规）或授权，为维护公共利益和行政管理秩序而扣车。例如，治理非法营运时，对无合法营运资质的车辆进行暂扣。
- 法律依据：若镇政府获得相关授权，其扣车行为即有法律依据，属于合法行政行为。但需注意，镇政府的扣车权力通常来源于法律的明确授权或上级政府的委托，且需在法定范围内行使。
基于紧急情况的临时处置措施
- 具体情形：在自然灾害、公共卫生事件等突发事件中，为抢险救灾、保障人民生命财产安全，镇政府可能采取临时扣车措施。如洪水灾害时，征用车辆用于抢险物资运送和受灾群众转移。
- 法律依据：根据《中华人民共和国突发事件应对法》，镇政府有权在紧急情况下征用单位和个人财产，包括暂扣车辆，但需在事后及时返还或给予补偿。
二、违法行政行为
超越法定职权
- 具体情形：若镇政府扣车无明确法律授权或超出其法定行政管理范围，如因个人矛盾或纠纷擅自扣车，则属于超越职权的违法行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》，超越职权作出的行政行为可被人民法院判决撤销或部分撤销，并可要求重新作出行政行为。车主有权对镇政府的违法行为提起行政诉讼或申请行政复议。
程序违法
- 具体情形：即使镇政府有扣车的法定职权，但若未遵循法定程序（如未出具合法暂扣凭证、未告知扣车理由和依据、未给予陈述和申辩机会等），则扣车行为在程序上违法。
- 法律后果：依据《中华人民共和国行政复议法》，违反法定程序的行政行为可被行政复议机关决定撤销、变更或确认违法。车主在面对程序违法的扣车行为时，有权要求镇政府纠正程序错误或提起法律救济。
三、车主应对策略
- 确认扣车合法性：面对镇政府扣车行为，车主应首先确认扣车是否有合法依据和程序。可要求镇政府出示相关法律文书和扣车凭证，了解扣车理由和依据。
- 采取法律救济措施：若认为扣车行为不合法，车主可向相关部门投诉或提起行政诉讼、申请行政复议，以维护自己的合法权益。在采取法律救济措施时，车主应保留好所有与扣车相关的证据，如扣车凭证、车辆信息、沟通记录等。
- 咨询专业意见：在处理此类纠纷时，车主可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和应对策略。
综上所述，镇政府强制扣车的合法性需根据具体情况判断。车主在面对此类情况时，应了解相关法律知识，并采取适当的应对措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。