证人证言录音后证人没到庭，该录音证据的有效性并非绝对无效，而是需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
录音证据的有效条件
合法性：
- 录音必须是在不侵犯他人合法权益（如隐私权）的前提下合法取得的。如果录音是通过非法监听、窃听等手段获取的，那么该录音将因违反法定程序而被视为无效证据。
真实性：
- 录音内容应真实、连贯，未经过剪接或伪造。对于存在疑点的录音，法院可能会要求进行司法鉴定以确认其真实性。只有确保录音的真实性，才能作为有效的证据使用。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实紧密相关，具有一定的证明力。如果录音内容与案件无关或证明力较弱，那么其作为证据的价值将大打折扣。
证人不出庭的影响
质证环节：
- 质证是审查证据真实性、关联性和合法性的重要环节。证人不出庭作证，将导致对方当事人无法对证人进行当面询问和质疑，这可能影响录音证据的可信度和证明力。在严格的司法实践中，如果证人无正当理由不出庭，且对方当事人不同意对该录音证据进行质证，法院可能会对该录音证据的效力持谨慎态度，甚至不予采信。
法院的综合判断：
- 即使证人不出庭，法院也会根据录音证据的具体情况，结合其他证据进行综合判断。如果录音证据符合合法性、真实性和关联性的要求，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，那么法院有可能会采纳该录音证据。
特殊情况下的录音证据
- 在某些特殊情况下，如证人因健康原因、路途遥远、自然灾害等不可抗力因素不能出庭作证的，经人民法院许可，可以通过提供书面证言、使用视听传输技术或者提交录音资料等方式作证。此时，录音证据将成为证人证言的一种有效替代形式，其有效性将得到法律的认可。
法律建议
确保证据合法性：
- 在获取录音证据时，务必确保手段合法，不侵犯他人合法权益。避免使用非法监听、窃听等手段获取录音。
保持证据真实性：
- 录音内容应真实、连贯，未经过剪接或伪造。在保存录音时，应确保其完整性，避免被篡改或损坏。
增强证据关联性：
- 录音内容应与案件事实紧密相关，能够直接证明案件的关键事实。在准备录音证据时，应明确其证明目的和关联点。
考虑证人出庭情况：
- 如果可能的话，应尽量说服证人出庭作证。如果证人确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并提交相关证明材料。
结合其他证据使用：
- 录音证据通常不是孤立的，应与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。在准备案件时，应综合考虑各种证据的类型和证明力，以构建有力的证据体系。
总结来说，证人证言录音后证人没到庭，并不意味着该录音证据一定无效。其有效性取决于录音的合法性、真实性和关联性，以及对方当事人和法院的判断。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，以确保法律的公正与公平。如果您在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。