结论：化妆品宣传“功效肤如凝脂”是否违反广告法，需结合具体宣传内容、语境及是否构成虚假宣传或绝对化用语来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、是否构成虚假宣传
法律背景：
- 根据《中华人民共和国广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。这包括商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的。
分析：
- 若化妆品实际无法达到“肤如凝脂”的效果，而广告中却如此宣传，且该宣传对消费者的购买决策产生了实质性影响，则可能构成虚假宣传。
- “肤如凝脂”是一个较为抽象和主观的描述，其具体含义和效果可能因人而异。因此，在判断是否构成虚假宣传时，需考虑广告中的描述是否过于绝对，以及是否有科学依据或临床试验数据支持。
二、是否构成绝对化用语
法律背景：
- 根据《中华人民共和国广告法》第九条，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。虽然“肤如凝脂”并不直接属于这些列举的绝对化用语，但若其宣传效果被解读为暗示该化妆品具有某种“最佳”或“独一无二”的效果，则可能违反该条款的精神。
分析：
- “肤如凝脂”这一描述，若被理解为暗示该化妆品能使皮肤达到一种极致的、无与伦比的状态，则可能构成绝对化用语的变种，从而违反广告法。
- 然而，如果广告中的描述更加客观、具体，且没有过分夸大其效果，只是作为一种美好的愿景或理想状态来呈现，则可能不构成违法。
三、实际案例与执法倾向
实际案例：
- 在实践中，对于化妆品广告的监管往往较为严格。若广告中的描述过于夸张或缺乏科学依据，很容易引发监管部门的注意并受到处罚。
执法倾向：
- 监管部门在执法时，会综合考虑广告的具体内容、语境、对消费者的影响以及商家的主观意图等因素。因此，即使两个广告都使用了“肤如凝脂”这一描述，也可能因具体情况不同而受到不同的处理。
四、法律建议
对于商家：
- 在宣传化妆品时，应确保广告内容的真实性和合法性，避免使用过于夸张或缺乏科学依据的描述。
- 若确实想使用“肤如凝脂”等抽象描述，应尽量结合具体的产品特性和效果进行说明，以降低被认定为虚假宣传或绝对化用语的风险。
对于消费者：
- 在购买化妆品时，应保持理性消费的态度，不要被广告中的夸张描述所迷惑。
- 若对广告内容有疑问或发现虚假宣传行为，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
总结：化妆品宣传“功效肤如凝脂”是否违反广告法，需根据具体情况综合判断。商家在宣传时应确保广告内容的真实性和合法性；消费者在购买时应保持理性消费的态度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。