变更案由主要可能侵害了当事人的程序性权利，具体包括知情权、辩论权以及可能涉及的实体权利如诉权等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 知情权：

   • 案由是法院对诉讼案件性质的基本判断，它决定了案件的法律适用和审理方向。当案由被变更时，如果法院未及时、充分地告知当事人，就可能侵害当事人的知情权。
   • 例如，在一起合同纠纷案件中，如果法院最初以“买卖合同纠纷”立案，但后来变更为“借款合同纠纷”，而未告知原告或被告，那么当事人可能无法及时调整自己的诉讼策略和准备相关证据，从而影响其诉讼权益。

2. 辩论权：

   • 辩论权是当事人在诉讼过程中就案件事实、法律适用等问题进行辩论的权利。案由的变更可能直接影响案件的法律适用和审理重点，从而影响当事人的辩论内容和方向。
   • 如果案由变更后，法院未给予当事人充分的辩论机会，就可能侵害当事人的辩论权。例如，在上述合同纠纷案件中，如果案由变更后，法院未重新组织开庭或未给予当事人充分的陈述和辩论时间，就可能构成对辩论权的侵害。

3. 诉权（可能涉及的实体权利）：

   • 在某些情况下，案由的变更可能涉及当事人诉权的行使。诉权是当事人向法院提起诉讼、请求保护其合法权益的权利。
   • 如果案由的变更导致当事人无法继续行使诉权或诉权受到限制，那么就可能侵害当事人的诉权。例如，如果一起原本属于民事纠纷的案件被错误地变更为刑事案件案由，并导致当事人被刑事追究，那么就可能严重侵害当事人的诉权和其他合法权益。不过，这种情况较为极端，且通常涉及更复杂的法律问题和程序错误。

法律建议：

• 如果当事人发现案由被变更且认为可能侵害了自己的权利，应及时向法院提出异议，并要求法院说明变更案由的理由和依据。
• 当事人可以积极收集证据、准备辩论材料，以应对案由变更可能带来的诉讼挑战。
• 如果认为法院变更案由的行为存在违法或不当之处，当事人可以在上诉或申诉过程中提出相关主张，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院变更案由的行为确实侵害了当事人的权利，且当事人能够提供充分证据证明这一点，那么法院可能会撤销原判决、裁定或调解书，并重新审理案件。
• 在极端情况下，如果案由的变更导致当事人受到严重不公正对待或合法权益受到严重侵害，当事人还可以考虑通过国家赔偿等途径寻求救济。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。