结论：在打架导致对方声称脑震荡但未及时就医的情况下，对方是否能够获得赔偿，取决于多个因素，包括是否存在实际伤害、伤害与打架行为的因果关系、以及能否提供充分的证据支持其赔偿请求。
详细分析：
实际伤害的存在：
- 对方声称脑震荡，但关键在于是否有医学证据证明其确实遭受了脑震荡或其他伤害。未及时就医可能导致缺乏直接的医学诊断证明，从而增加证明伤害存在的难度。
- 如果对方后续就医并确诊为脑震荡或其他与打架相关的伤害，且该伤害与打架行为有直接的因果关系，那么对方有权要求赔偿。
因果关系的证明：
- 对方需要证明其伤害是由打架行为直接导致的。这通常需要医学证据、目击者证言或其他相关证据来支持。
- 如果对方无法提供充分的证据证明伤害与打架行为的因果关系，那么其赔偿请求可能会受到质疑或拒绝。
证据的充分性：
- 在侵权纠纷中，证据是至关重要的。对方需要提供足够的证据来支持其赔偿请求，包括医学诊断证明、医疗费用单据、目击者证言等。
- 如果对方未能及时就医，可能会缺乏一些关键的医学证据，从而影响其赔偿请求的成立。然而，如果对方后续能够补充提供充分的证据，仍然有可能获得赔偿。
法律程序与赔偿范围：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，对方可能会选择通过法律途径解决争议。在这种情况下，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿金额。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还应当赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
建议：
- 对于声称受伤的一方：如果确实遭受了伤害，应尽快就医并保留好所有相关的医学证据和费用单据。同时，尽可能收集目击者证言或其他相关证据来支持自己的赔偿请求。
- 对于被指控的一方：如果对方提出了赔偿请求，应仔细审查其提供的证据，并考虑是否需要寻求法律帮助来应对可能的法律纠纷。如果认为对方的赔偿请求不合理或缺乏证据支持，可以拒绝赔偿并准备应对法律程序。
后续行动：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以考虑通过调解或诉讼等法律途径解决争议。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免加剧矛盾或影响法律程序的进行。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。