关于开庭前简单调解中笔录上原告承诺的法律责任问题，结论如下：

1. 调解笔录的法律效力
   调解笔录是法院或调解组织在调解过程中记录双方陈述、承诺的书面文件。若调解成功并达成调解协议，该协议经双方签字确认后，具有民事合同效力（《民事诉讼法》第97条）。若调解未成功，笔录内容通常仅作为庭审参考，不直接产生法律约束力，但可能影响法官对案件事实的认定。

2. 原告承诺的法律责任分析

   • 若承诺构成调解协议的一部分：
     若原告在调解笔录中明确作出承诺（如放弃部分诉求、支付赔偿等），且调解协议经法院确认或双方签字生效，则该承诺具有强制执行力。若原告反悔，对方可申请法院强制执行（《民事诉讼法》第236条）。
     示例：原告承诺“同意被告分期支付10万元赔偿”，若调解协议生效后被告未按约履行，原告可直接申请执行剩余款项。

   • 若承诺未达成调解协议：
     若调解未成功，笔录中的承诺仅作为当事人陈述，不直接产生法律责任。但若原告在庭审中作出与笔录矛盾的陈述，法院可能根据笔录内容认定其陈述不实，影响其信用或案件走向（《民事证据规定》第63条）。
     示例：原告在调解笔录中承认“借款已部分偿还”，但庭审中否认，法院可能采信笔录内容，减少其主张的借款金额。

3. 特殊情形：承诺涉及虚假陈述或违法内容

   • 若原告在调解中故意虚假承诺（如虚构事实、隐瞒证据），可能构成妨碍诉讼行为，法院可对其罚款、拘留（《民事诉讼法》第114条）。
     
   • 若承诺内容违反法律强制性规定（如放弃法定继承权、逃避税务），则该部分承诺无效，不产生法律效力（《民法典》第153条）。

建议与风险提示：

• 调解前谨慎承诺：调解笔录可能成为后续诉讼的证据，原告应确保承诺内容真实、合法，避免因轻率承诺导致权益受损。
  
• 调解协议生效条件：若达成调解协议，务必要求法院出具《民事调解书》或双方签署书面协议，并明确履行方式、期限及违约责任，以保障执行力。
  
• 反悔后的救济途径：若调解协议生效后原告反悔，需在法定期限内（通常为1年）申请撤销调解协议（《民事诉讼法》第208条），但需提供证据证明调解存在胁迫、欺诈等情形。

如有具体案件细节或笔录内容需要分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供进一步法律意见。