在摩托车与小车在没有中间线的村道发生碰撞，且双方都有压中线的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一责任，但通常可能涉及以下几种责任划分情形：
双方过错相当，可能判定同等责任：
- 如果双方在事故中的过错程度相当，比如都存在压中线行驶、未保持安全距离或未注意观察路况等过错，且这些过错共同导致了事故的发生，那么根据行为责任原则和因果关系原则，双方可能会被判定为同等责任。这意味着双方需要各自承担事故造成损失的一部分，具体比例可能由交警部门根据事故具体情况确定，或者由法院在诉讼中根据证据和法律规定进行裁决。
一方过错较大，可能判定主次责任：
- 如果一方在事故中的过错明显大于另一方，比如一方不仅压中线行驶，还存在超速、酒驾或未按规定让行等严重违法行为，而另一方虽然也有压中线行为，但过错相对较轻，那么根据过错程度，可能会判定一方承担主要责任，另一方承担次要责任。主要责任方需要承担事故造成损失的大部分，而次要责任方则承担较小部分。
特殊情形下的责任划分：
- 机动车与非机动车/行人之间的事故：如果事故涉及机动车与非机动车或行人，由于机动车具有更强的动力和更高的危险性，机动车驾驶人需要承担更高的注意义务。因此，在责任划分时，可能会适当加重机动车一方的赔偿责任，即使非机动车或行人也存在一定过错。
- 无法查清事故成因的情况：如果事故现场被破坏严重，或者缺乏必要的证据来证明事故成因，导致交警部门无法查清事故责任，那么可能会出具道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，结合实际情况来分配各方的赔偿责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶人在道路上行驶时应遵守交通规则，保持安全距离，注意观察路况，确保行车安全。在无中间线的乡村道路上，双方车辆都应靠右行驶，不得侵犯他人的路权。
- 建议：在发生此类事故后，双方应立即停车保护现场，并报警等待交警处理。同时，尽可能收集现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等，以便为后续的责任划分提供有力支持。在责任划分过程中，应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。如果对责任划分有异议，可以在收到事故认定书后依法申请复核或提起诉讼。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，双方需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害和财产损失等。
- 如果事故涉及严重违法行为，如酒驾、逃逸等，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。