结论：小三因抑郁症不能带小孩，并不直接构成其可以要求赔偿的法定理由。是否可以要求赔偿，需根据具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 小三身份的法律地位：

   • 在法律上，“小三”通常指的是与已婚人士发生不正当关系的人。这种关系本身并不受法律保护，且可能违反社会道德和公序良俗。
   • 小三与已婚人士之间的纠纷，尤其是涉及财产和子女抚养的纠纷，往往不能直接适用婚姻法的相关规定，因为婚姻法保护的是合法婚姻关系中的双方权益。

2. 抑郁症与赔偿的关系：

   • 抑郁症是一种心理疾病，它可能影响一个人的日常生活和工作能力，包括照顾子女的能力。然而，抑郁症本身并不直接构成要求赔偿的法定事由。
   • 如果小三因抑郁症无法照顾子女，这更多是一个关于子女抚养和监护权的问题，而不是赔偿问题。在这种情况下，可能需要考虑子女的最佳利益，以及由谁更适合担任子女的监护人。

3. 可能的赔偿情形：

   • 在极少数情况下，如果小三能够证明其抑郁症是由于与已婚人士的不正当关系直接导致的，并且这种关系构成了对小三的侵权（如精神损害），那么小三可能有可能要求一定的赔偿。但这种情况非常特殊，且需要充分的证据支持。
   • 另一种可能是，如果已婚人士在与小三的关系中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致小三遭受了经济损失或精神损害，那么小三也可能有权要求赔偿。但这同样需要充分的证据来证明已婚人士的违法行为。

4. 法律建议：

   • 对于小三来说，如果因抑郁症无法照顾子女，首先应该考虑的是子女的抚养和监护问题，而不是直接要求赔偿。可以寻求与已婚人士协商，或者通过法律途径解决子女抚养权的问题。
   • 如果小三认为自己的权益受到了侵害，并且想要寻求法律救济，那么应该咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律途径。律师会根据具体情况，为小三提供合适的法律建议。

后续行动建议：

• 如果小三确实面临因抑郁症无法照顾子女的情况，建议首先与已婚人士进行协商，寻求妥善的解决方案。
• 如果协商无果，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和可能的法律后果。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如果小三与已婚人士之间存在共同财产或子女抚养的约定，并且这种约定受到了法律的保护（如通过书面协议等形式），那么小三可能有可能根据这些约定来要求一定的赔偿或权益保障。但这种情况需要具体的证据和法律规定来支持。

总之，小三因抑郁症不能带小孩，并不直接构成其可以要求赔偿的法定理由。是否可以要求赔偿，需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。