在同一个案件中，如果其他人都有量刑建议，而某人没有，这通常是由多种因素导致的。以下是从不同角度对这一现象的分析：
案件角色与地位的差异：
- 在共同犯罪或复杂案件中，不同被告人的角色、地位、作用及犯罪情节可能存在显著差异。对于那些在案件中起次要或辅助作用，或者犯罪情节相对较轻的被告人，检察机关可能认为无需提出具体的量刑建议，而是交由法院根据案件事实和法律规定自由裁量。
- 举例：在一个团伙盗窃案中，如果某人仅负责望风，且未直接参与盗窃行为，其犯罪情节相对较轻，检察机关可能不会对其提出具体的量刑建议。
证据充分性与犯罪事实的认定：
- 量刑建议的提出通常基于充分的证据和明确的犯罪事实。如果对于某个被告人的犯罪事实认定存在争议，或者证据不够充分，检察机关可能会选择不提出量刑建议，以避免在后续诉讼中出现被动。
- 举例：在某起诈骗案中，如果对于某被告人的诈骗金额、手段等关键事实存在争议，且证据不足以支持明确的量刑建议，检察机关可能会选择不提出具体建议。
法律政策与司法实践的影响：
- 在某些特定情况下，法律政策或司法实践可能对量刑建议的提出产生影响。例如，对于某些轻微犯罪或初犯、偶犯，检察机关可能更倾向于提出从宽处理的建议，或者在某些情况下选择不提出量刑建议，以体现宽严相济的刑事政策。
- 举例：在未成年人犯罪案件中，检察机关可能会更加注重教育、感化、挽救的方针，对于情节轻微的犯罪，可能不会提出具体的量刑建议。
检察机关的裁量权与策略考虑：
- 检察机关在提出量刑建议时享有一定的裁量权。他们可能会根据案件的具体情况、被告人的态度、社会影响等因素，灵活决定是否提出量刑建议以及建议的具体内容。
- 举例：在某起涉及多个被告人的经济犯罪案件中，检察机关可能为了分化瓦解犯罪团伙，对部分认罪态度好、积极退赃的被告人提出较轻的量刑建议，而对其他被告人则选择不提出具体建议。
针对您的情况，我建议：
- 如果您或您的亲友是案件中没有量刑建议的被告人，首先不要过于恐慌或焦虑。这并不意味着您一定会受到更重的处罚，而是可能由于上述某种原因导致的。
- 您可以积极与检察机关沟通，了解他们未提出量刑建议的具体原因，并表达自己的态度和意愿。同时，您也可以咨询专业律师，了解案件的法律情况和可能的辩护策略。
- 在案件审理过程中，您应积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，并尊重法院的判决结果。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。