结论：对于民营股份制企业三个大股东2014年私分570万元，今年还款的情况，其判刑结果需根据具体案情、证据以及相关法律规定综合判断，无法直接给出确定的刑期。但可以从以下几个方面进行法律分析：

一、法律定性

1. 私分国有资产罪的适用排除：首先，需要明确的是，私分国有资产罪主要适用于国有公司、企业、事业单位等国有单位，而本题中涉及的是民营股份制企业，因此不适用私分国有资产罪。

2. 职务侵占罪或贪污罪的考量：在民营股份制企业中，大股东若利用职务上的便利，将企业财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。若大股东同时具有国家工作人员身份（如国企委派到民营企业的管理人员），则可能构成贪污罪。但本题中并未提及大股东是否具有国家工作人员身份，因此更倾向于考虑职务侵占罪。

二、量刑因素

1. 犯罪数额：根据《刑法》及相关司法解释，职务侵占罪的数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准，会直接影响量刑。570万元通常会被认定为数额巨大或数额特别巨大，从而面临较重的刑罚。

2. 还款情况：虽然大股东在今年已经还款，但这并不意味着可以免除刑事责任。还款行为可能作为量刑时的酌定从轻情节予以考虑，但无法完全抵消其犯罪行为。

3. 犯罪情节：包括犯罪手段、是否造成其他严重后果、是否有自首、立功等情节，都会影响最终的量刑。

三、可能的法律后果

1. 若构成职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。具体刑期需根据犯罪数额、情节等因素综合判断。

2. 若存在其他犯罪情节：如大股东在私分财物过程中存在其他违法行为，如伪造财务凭证、挪用资金等，可能构成其他犯罪，需数罪并罚。

四、建议

1. 积极配合调查：大股东应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求法律帮助：鉴于案件的复杂性和严重性，建议大股东尽快聘请专业律师进行辩护，以维护其合法权益。

3. 考虑退赃和赔偿：虽然还款行为不能完全免除刑事责任，但积极退赃和赔偿可以体现其悔罪态度，有助于在量刑时获得从轻处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。