结论：在培训公司欺诈证据非常充足的情况下，法院不一定会直接判决，而是会依据法定程序进行审理，并根据审理情况作出判决。
分析说明：
证据充足与判决的关系：
- 证据充足是法院作出有利判决的重要基础，但它并不直接决定法院是否会“直接判决”。法院在审理案件时，会遵循法定程序，包括开庭审理、双方质证、法庭辩论等环节，以确保审判的公正性和合法性。
- 即使证据非常充足，法院也需要通过完整的审理程序来确认证据的真实性、合法性和关联性，以及这些证据是否足以支持原告的诉讼请求。
法院的审理程序：
- 在合同纠纷案件中，法院会首先审查双方提交的证据，包括合同文本、付款凭证、沟通记录等，以确定合同的存在、内容以及双方的权利义务。
- 如果原告主张培训公司存在欺诈行为，法院会重点审查原告提供的证据是否足以证明这一点，如虚假宣传、隐瞒重要信息、伪造文件等。
- 法院还会听取被告的答辩意见，并可能要求双方提供进一步的证据或进行补充说明。
判决的作出：
- 在审理过程中，如果法院认为原告提供的证据确实充分，且能够证明培训公司存在欺诈行为，那么法院会依法作出判决，支持原告的诉讼请求。
- 然而，判决的作出并不是基于“证据充足”这一单一因素，而是综合考虑了案件的所有事实和证据，以及适用的法律规定。
- 如果法院认为案件存在争议或需要进一步调查，可能会决定延期审理或要求双方提供更多证据。
法律建议：
- 准备充分的证据：如果你认为培训公司存在欺诈行为，务必准备充分的证据来支持你的主张。这些证据可以包括合同文本、付款凭证、沟通记录、宣传资料等。
- 遵循法定程序：在提起诉讼后，要遵循法院的审理程序，按时出庭、提交证据、参与辩论等。不要试图通过非正当手段来影响法院的判决。
- 寻求专业帮助：如果你对法律程序或证据准备感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的权益。
后续行动与可能结果：
- 如果法院最终判决支持你的诉讼请求，培训公司可能需要承担违约责任或赔偿责任，具体取决于合同的约定和法律规定。
- 如果法院认为你的证据不足或存在争议，可能会驳回你的诉讼请求或要求你提供更多证据。在这种情况下，你可以考虑上诉或寻求其他法律途径来维护自己的权益。