结论：实际施工人租赁机械时，挂靠方是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于挂靠关系的性质、合同签订主体以及挂靠方与实际施工人之间的约定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、挂靠关系的性质
合法挂靠与非法挂靠：
- 若挂靠关系合法（尽管实践中挂靠多被视为违规行为，但此处从理论角度分析），且挂靠方与实际施工人之间有明确的责任划分约定，那么根据约定，挂靠方可能不承担实际施工人租赁机械的责任。
- 若挂靠关系非法，如挂靠方以被挂靠方的名义进行经营活动，且被挂靠方对挂靠行为知情或应知，那么被挂靠方（即挂靠方名义上的主体）可能因挂靠行为的违法性而承担连带责任。
挂靠协议的内容：
- 挂靠协议中若明确约定了实际施工人租赁机械的责任由实际施工人自行承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么挂靠方可能不承担责任。
- 若挂靠协议中未明确约定或约定不明确，或者约定违反法律法规的强制性规定，那么挂靠方可能因协议的不完善或违法性而承担一定的责任。
二、合同签订主体
实际施工人以自己名义签订合同：
- 若实际施工人以自己的名义与机械出租方签订租赁合同，且挂靠方未参与合同签订过程，也未在合同上签字或盖章，那么根据合同的相对性原则，挂靠方通常不承担该合同的责任。
实际施工人以挂靠方名义签订合同：
- 若实际施工人以挂靠方的名义与机械出租方签订租赁合同，且挂靠方对合同签订行为知情或应知，或者挂靠方实际参与了合同签订过程，那么挂靠方可能因实际施工人的代理行为或表见代理行为而承担合同责任。
三、挂靠方与实际施工人之间的约定及实际履行情况
内部约定：
- 挂靠方与实际施工人之间可能存在内部约定，如实际施工人租赁机械的费用由实际施工人自行承担，挂靠方不承担任何责任。然而，这种内部约定仅对双方具有约束力，不能对抗第三人（即机械出租方）。
实际履行情况：
- 若挂靠方在实际履行过程中参与了机械租赁的相关事宜，如支付租金、接收机械等，那么机械出租方可能基于挂靠方的实际履行行为而认为挂靠方是合同的一方，从而要求挂靠方承担责任。
四、法律建议
对于挂靠方：
- 在签订挂靠协议时，应明确约定实际施工人租赁机械的责任承担方式，以避免潜在的法律风险。
- 在实际经营过程中，应尽量避免以自己的名义参与实际施工人的经营活动，特别是涉及合同签订、履行等关键环节。
对于实际施工人：
- 在租赁机械时，应明确合同签订主体，避免以挂靠方的名义签订合同，以减少不必要的法律纠纷。
- 若确实需要以挂靠方的名义签订合同，应事先与挂靠方达成明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
对于机械出租方：
- 在签订租赁合同时，应仔细审查合同签订主体的身份和资质，确保合同的有效性。
- 在合同履行过程中，应保留好相关证据，如租金支付凭证、机械接收单等，以备不时之需。
总结：实际施工人租赁机械时，挂靠方是否承担责任需根据具体情况进行判断。建议各方在签订合同和履行合同过程中，明确各自的权利和义务，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。