拒付尾款是否属于单方面违约，这主要取决于合同的具体条款以及拒付尾款的原因，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了尾款的支付时间、支付条件以及违约责任等条款，且买方在无正当理由的情况下拒付尾款，那么这通常会被视为单方面违约。因为买方没有按照合同约定的时间和条件履行支付义务，违反了合同的约定。
合同无明确约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确规定尾款的支付时间、支付条件或违约责任等条款，或者这些条款存在模糊不清的情况，那么拒付尾款是否构成违约就需要根据具体情况来判断。
- 在这种情况下，如果买方拒付尾款是因为卖方存在违约行为（如未按时交付货物、交付的货物存在质量问题等），且这种违约行为与尾款的支付有直接关联，那么买方拒付尾款可能不构成违约，或者至少不构成单方面违约。因为买方是在行使自己的抗辩权，以对抗卖方的违约行为。
- 如果买方拒付尾款没有合理的理由，且无法证明卖方存在违约行为，那么这种拒付行为仍然可能被视为单方面违约。
拒付尾款的合法抗辩事由：
- 在某些情况下，买方可能享有合法的抗辩事由，从而有权拒付尾款。例如，如果卖方在合同履行过程中存在严重违约行为，导致合同目的无法实现，买方可以根据《民法典》的相关规定行使解除权，并拒绝支付尾款。
- 另外，如果买方能够证明卖方在合同履行过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致合同无效或可撤销，那么买方也有权拒付尾款。
法律建议：
- 对于卖方而言，如果买方拒付尾款，首先应当审查合同条款，确认买方是否构成违约。如果构成违约，卖方可以依据合同约定和法律规定向买方主张违约责任，包括要求买方支付尾款、赔偿损失等。
- 对于买方而言，如果拒付尾款是因为卖方存在违约行为或其他合法抗辩事由，买方应当及时收集证据并通知卖方，以避免被认定为单方面违约。同时，买方也可以考虑与卖方协商解决争议，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果买方被认定为单方面违约，那么买方可能需要承担违约责任，包括支付尾款、赔偿卖方因此遭受的损失等。
- 如果买方能够证明自己享有合法抗辩事由，那么买方可能无需承担违约责任，甚至有权要求卖方承担违约责任或赔偿损失。
总之，拒付尾款是否属于单方面违约需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。