拒贷是否算违约，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同已成立的情况
如果贷款合同已经双方协商一致并成立，那么贷款方（如银行或其他金融机构）无正当理由拒绝放贷，则可能构成违约。因为合同一旦成立，就具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。贷款方拒绝放贷，违反了合同约定的放贷义务，应当承担违约责任。
举例说明：假设你与银行签订了一份贷款合同，合同中明确规定了贷款金额、利率、还款期限等条款，并且双方已经签字盖章。之后，银行无正当理由拒绝放贷，那么银行的行为就构成了违约，你有权要求银行承担违约责任，如赔偿损失等。
二、合同未成立的情况
如果贷款合同尚未成立，或者虽然双方有贷款意向但尚未就合同的主要条款达成一致，那么贷款方拒绝放贷通常不构成违约。因为合同尚未成立，双方之间不存在法律上的权利义务关系，贷款方有权决定是否放贷。
举例说明：你向银行提交了贷款申请，但银行在审核过程中发现你的信用记录不佳，或者你的还款能力不足，因此决定拒绝放贷。在这种情况下，由于贷款合同尚未成立，银行拒绝放贷并不构成违约。
三、特殊情况下的拒贷
在某些特殊情况下，即使贷款合同已经成立，贷款方也可能有权拒绝放贷而不构成违约。这些特殊情况通常包括：
借款人提供虚假信息或隐瞒重要事实：如果借款人在申请贷款时提供了虚假信息或隐瞒了重要事实，导致贷款方在不知情的情况下签订了贷款合同，那么贷款方在发现后有权拒绝放贷，并可能要求借款人承担违约责任。
政策变化或不可抗力：如果由于政策变化或不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致贷款方无法继续履行放贷义务，那么贷款方通常不承担违约责任。但贷款方应及时通知借款人，并说明原因。
法律建议
审查合同条款：在签订贷款合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法、有效。特别是要注意合同中关于放贷条件、违约责任等条款的约定。
保留证据：如果贷款方拒绝放贷，且你认为其行为构成违约，那么应及时保留相关证据，如贷款合同、申请材料、沟通记录等。这些证据将有助于你在后续维权过程中证明自己的主张。
寻求法律帮助：如果你对拒贷行为是否构成违约存在疑问，或者认为自己的合法权益受到了侵害，那么可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。