结论：朋友写了自己当担保人的协议，但只是打电话没有签字，该担保协议在一般情况下是无效的，因为签字是担保协议生效的重要条件之一。不过，具体还需根据实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 签字的重要性：

   • 在法律上，签字是确认合同或协议内容，并表示愿意承担相应法律责任的重要行为。对于担保协议而言，担保人的签字是表明其愿意为债务人的债务承担担保责任的关键证据。
   • 如果担保协议上没有担保人的签字，那么该协议在法律上通常不会被认定为有效，因为无法证明担保人确实同意承担担保责任。

2. 电话沟通的效力：

   • 电话沟通虽然可以表达双方的意愿和协商过程，但它并不具备书面协议的法律效力。电话沟通的内容往往难以证明，且容易受到误解或遗忘。
   • 在法律纠纷中，书面证据通常比口头证据更具说服力。因此，仅凭电话沟通是无法确立担保关系的。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果担保人通过其他方式（如电子邮件、短信等）明确表示了同意承担担保责任，并且这些证据能够被法院采纳，那么在某些情况下，法院可能会认定担保关系成立。但这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。
   • 另外，如果债务人能够证明担保人确实同意承担担保责任，并且这种同意是以某种形式被记录下来的（如录音、录像等），那么也可能对担保关系的认定产生影响。但同样，这需要严格的证据和法律程序。

法律建议：

• 对于债权人：在要求他人提供担保时，务必确保担保协议上有担保人的亲笔签字，并保留好相关证据。如果可能的话，还可以要求担保人提供身份证复印件、财产证明等文件，以增加担保的可信度。
• 对于担保人：在签署担保协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己了解并同意承担担保责任。如果不想承担担保责任，或者对协议内容有疑问，应及时与债权人沟通并拒绝签署协议。
• 对于双方：如果发生担保纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 如果您或您的朋友遇到了类似的担保纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。