撞人后拖行打方向碾压致人死亡，是否构成故意杀人罪，需结合具体情节和主观故意来判定，但此类行为极有可能被认定为故意杀人罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这要求行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。
   • 在撞人后拖行打方向碾压的情境中，如果行为人明知被害人已被撞倒，仍选择拖行并打方向碾压，这显示出行为人对被害人死亡结果的积极追求或放任态度，符合故意杀人罪的主观要件。

2. 行为性质与后果：

   • 撞人行为本身可能构成交通肇事罪，但拖行并打方向碾压则超出了交通肇事的范畴，显示出行为人对被害人生命的极端漠视和残忍态度。
   • 这种行为往往导致被害人死亡，且死亡结果是由行为人的故意行为直接造成的，因此极有可能被认定为故意杀人罪。

3. 主观故意与客观行为的统一：

   • 故意杀人罪的认定需要主观故意与客观行为相统一。在撞人后拖行打方向碾压的案例中，行为人的主观故意（即希望或放任被害人死亡）与客观行为（即拖行并碾压）是一致的。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑行为人的供述、现场勘查、证人证言等证据，以确定行为人的主观故意和客观行为。

4. 量刑因素：

   • 如果行为被认定为故意杀人罪，量刑将取决于多种因素，包括犯罪情节的严重程度、行为人的主观恶性、社会危害程度、是否有自首或立功表现等。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在撞人后拖行打方向碾压致人死亡的极端情况下，行为人可能会面临严厉的刑罚，包括死刑。

5. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外，如行为人可能因精神疾病、醉酒等原因无法辨认或控制自己的行为，从而不构成故意杀人罪。但这种情况需要严格的医学鉴定和法律程序来确认。
   • 另外，如果行为人能够证明自己在撞人后拖行打方向碾压是出于过失或意外，而非故意，那么也可能不构成故意杀人罪。但这种情况在司法实践中极为罕见，且需要充分的证据支持。

总结与建议： 撞人后拖行打方向碾压致人死亡的行为，极有可能被认定为故意杀人罪。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素来确定行为人的刑事责任。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。