这种情况一般更倾向于认定为过失，而非故意，但具体还需结合案件细节和证据来综合判断。以下从几个方面为你详细分析：

一、故意与过失的法律定义

1. 故意：在刑法中，故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。故意分为直接故意和间接故意。直接故意是行为人希望危害结果发生；间接故意是行为人放任危害结果发生。

2. 过失：过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

二、驾车撞人后继续行驶压死人的行为分析

1. 如果行为人第一次撞人后，并未意识到撞到了人，或者虽然意识到可能撞到了人，但出于疏忽大意没有下车查看，而是继续行驶导致再次压人：

   • 这种情况下，行为人对于第二次压人的结果，很可能是出于疏忽大意的过失。他并未希望或放任这一结果的发生，只是由于疏忽或过于自信而未能避免。

2. 如果行为人第一次撞人后，已经明确意识到撞到了人，并且下车查看了情况，但之后仍然选择继续行驶，导致再次压人：

   • 这种情况下，要判断行为人的主观心态是故意还是过失，就需要深入分析他的动机和目的。如果行为人是因为恐慌、逃避责任等心理而选择继续行驶，且并未希望或放任压人结果的发生，那么这仍然可能构成过失。但如果行为人明知继续行驶会压死人，却仍然选择这样做，那么这就可能构成故意杀人。

三、实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断行为人的主观心态，包括但不限于：

• 行为人的驾驶经验：经验丰富的驾驶员可能更容易预见危险，而新手驾驶员则可能由于缺乏经验而未能预见。
• 事故发生的具体环境：如道路状况、天气条件、交通流量等，这些因素都可能影响行为人的判断和反应。
• 行为人的事后行为：如是否报警、是否救助伤者、是否逃离现场等，这些行为都可以作为判断其主观心态的参考。

四、法律后果

• 如果认定为故意：行为人将可能面临故意杀人罪的指控，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
• 如果认定为过失：行为人则可能面临交通肇事罪的指控，根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

总结来说，驾车将人撞倒后下车查看后继续行驶将人压死，这一行为在主观上更倾向于过失而非故意。但具体还需结合案件细节和证据来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地分析案件性质和制定应对策略。