结论：该旅客的行为是否构成妨碍公务罪，需根据具体情况判断，若安检人员属于依法执行职务的国家机关工作人员，且旅客以暴力、威胁方法阻碍其执行职务，则可能构成妨碍公务罪；若不满足上述条件，则可能不构成该罪，但可能涉及其他违法行为。

分析说明：

1. 妨碍公务罪的构成要件：

   • 主体要件：本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员而有意阻碍。
   • 客体要件：本罪侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是正在依法执行职务的国家机关工作人员。
   • 客观要件：本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

2. 针对本案例的具体分析：

   • 安检人员的身份：若安检人员属于依法执行职务的国家机关工作人员（如铁路公安安检人员），则满足妨碍公务罪的客体要件。若安检人员并非国家机关工作人员，而是受雇于铁路公司的普通员工，则可能不满足客体要件。
   • 旅客的行为：旅客冲卡并打伤安检人员，若该行为是以暴力、威胁方法阻碍安检人员依法执行职务，则满足妨碍公务罪的客观要件。
   • 主观故意：旅客需明知安检人员正在依法执行职务，而有意阻碍，才满足主观要件。

3. 不构成妨碍公务罪的可能情况：

   • 若安检人员并非国家机关工作人员，旅客的行为可能不构成妨碍公务罪，但可能构成《治安管理处罚法》中的阻碍执行职务行为，或根据《刑法》中的其他条款（如故意伤害罪）进行处罚。
   • 若旅客的行为未达到暴力、威胁的程度，或未阻碍安检人员依法执行职务，也可能不构成妨碍公务罪。

法律建议：

• 对于旅客：应认识到冲卡并打伤安检人员的行为可能构成的法律责任，包括刑事责任和民事责任。若已构成犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
• 对于安检人员或相关单位：在遭遇此类事件时，应及时报警并保留相关证据，以便司法机关进行调查和处理。同时，可考虑加强安检人员的培训和防护措施，以减少类似事件的发生。

后续行动：

• 若您或相关单位需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。